All Activity

This stream auto-updates   

  1. Today
  2. Grazie del consiglio! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  3. Yesterday
  4. Menomale che sono solo due @France si dovrei provare al parco sul prato se ne incontro qualcuno ora che arriva la primavera.. Secondo voi riesco a farli salire su una statua? (Sto pensando alle installazioni temporanee che fanno nel parco del Valentino, sarebbe davvero il massimo) Altra domanda: quando devo reagire in tempi così rapidi cosa mi consigliate per controllare la messa a fuoco? Punto AF centrale preimpostato sulla fotocamera?
  5. Ciao a tutti, Mi definisco un pivello alle prime armi, fotografo con una reflex da pochissimo (un paio di settimane), ma ho sempre avuto l'hobby della fotografia! Ho voluto aspettare la sera, proprio perchè la Rocca Sforzesca di Soncino, secondo il mio modestissimo parere, da il meglio proprio quando cala il sole, e le luci vengono accese. Spero non siate troppo severi, sono un principiante con una modestissima Canon 1200D e obiettivo kit 18-55 JPEG 30" ovviamente con treppiede f/14 ISO 200 Ho corretto leggermente i colori dandogli un tono più acceso. Il file ha perso molta qualità per via della compressione a 2mb; peccato...
  6. Grazie dell'incoraggiamento,però era il messaggio che mi interessava trasmettere,che manca !! La cosa peggiore è che tuttora non riesco a slegarmi da quel che ho visto è riprodotto,nonostante sia chiaro che non "funziona" !! Deve essere come dice Mario,ho acquisito dati che credo siano anche nell'immagine,invece sono solo nella mia testa !
  7. indiscutibilmente da seguire il consiglio di Mario, gli animali specialmente piccoli devono essere ripresi alla loro stessa altezza per riuscire a valorizzarli.
  8. a parte il titolo che non mi dice molto posso dirti la sensazione che ho provato appena vista, mi ha dato l'impressione di una doppia esposizione e devo dire in maniera piacevole. Si, devo quotare quelli che mi hanno preceduto sul mancato messaggio, ma l'idea mi piace e andrebbe coltivata con altri scatti, ma non vorrei spingerti a dipendenza da caffeina
  9. Si Mario,è esattamente come dici !! I cinque sensi devono essere riprodotti... questo è il problema . Grazie come al solito per la spiegazione . Ho molte cose da proporre,molte street,spero in qualcosa di meglio dunque ! grazie a tutti
  10. Ciao! Lo scatto è molto carino, però secondo me le due chiocciole dovevano essere tutte e due a fuoco. Purtroppo qui diventava complicato perchè sono messse su due piani diversi e sulle macro questo è un problema. Lo sfondo è bello!
  11. Non capita solo a te, ci siamo passati tutti... dopo un po' si capisce che quello che vediamo, o meglio percepiamo perché fatto di immagini, odori, suoni sensazioni tattili..., nella realtà non sempre risponde allo tesso modo nella fotografia. In questo caso tu sai che sono poveri perché li hai visti, li hai percepiti con tutti i tuoi sensi, probabilmente hai conosciuto le lori situazioni economiche, dentro il locale, immagino sia un locale quello della vetrata, hai percepito invece una sensazione di benessere che contrastava con il "fuori"... ecco tu hai avuto a disposizione tutti i cinque sensi per comprendere la situazione che osserva la foto può usare solo al vista. Questo è il problema che fa fallire molte foto
  12. Il mio intento era : il simbolo della ricchezza,palme e persone sdraite sul lettino al sole,che osservano "la massa" "ammassata" sotto un solo ombrellone ! La differenza,palese ai miei occhi,è evidentemente solo ai miei,delle classi sociali !
  13. ciao France, niente scuse hai fatto benissimo a dire la tua come è giusto se si vuole pareri/consigli e crescere, poi il motivo l'ho espresso sul post più su, in certe situazioni occorre cogliere l'attimo, è più che difficile difficoltoso quando sei immerso in una ressa di turisti e fotografi amatoriali e non gli uni armati di cellulare e i secondi equipaggiati come andassero in guerra, e tutti vogliono fare e farsi una foto.
  14. Secondo me!!!!! ci sono troppo elemti nell'immagine e si fa fatica a distingure il tutto, poi non capisco perchè le persone reali dovrebbero essere povere? (ammesso che il messaggio fosse quello)Non c'è niente che lo faccia capire.
  15. Credo sia evidente che non sono riuscito a trasmettere quel che vedevo/pensavo visto i commenti ! Vorrei però poter capire perché vedo certe cose... da solo ?! 😩
  16. ciao ragà grazie, di questa ho fatto solo un paio di scatti, la prima stava guardando in basso, c'era un sacco di gente che mi passava davanti per cui ho dovuto attendere di avere la visuale libera ho messo a fuoco e ho atteso finchè ha rialzato la testa e l'ho ripreso. Si Stefano, è quello del kit avevo su il 35mm fisso ma ho dovuto sostituirlo con il tele, e devo dire che mi ha dato e mi da belle soddisfazioni, per carità non è una lama ma conoscendolo si comporta egregiamente.
  17. quoto chi mi precede. Comunque se questi scoiattoli sono così addomesticati prova anche con uno sfondo diverso da qul orrendo asfalto. Magari se ci fosse anche una staccionata potresti sfocare maggiormante lo sfondo e mettere in risalto il soggetto, magari con un pò di verde sullo sfondo.
  18. Tranquillo non devo perdonarti,mi dovete spiegare perché non trasmette quel che pensavo !! Questo mi interessa 😉
  19. No la foto, non ne vedo un senso, non c'è nesso tra le figure indefinite sullo sfondo e le figure indefinite sulla vetrata
  20. Si Stefano è esattamente come dici ! I ricchi (la stampa) con il loro posto al sole,che guardano i poveri ammassati uno sopra l'atro !! Credo però di aver capito che questa è un'altra foto,col messaggio solo nella mia testa... 😌
  21. Paolo questa foto non funziona, perdonami.
  22. Ciao Benedetto, scusa ma su questa foto ho dei forti dubbi, naturalmemte sono pareri personali. Gli spicchi di luce che illuminano il viso a causa del capppello si notano troppo, di solito nei ritratti si evitano, il cappello doveva ombreggiare tutto il viso.....qui lo so che la colpa non può essere tua però lo scatto è questo. Quelle due dita che sbucano dal basso sono un po bruttine. Inoltre lo sguardo non convince per niente, non da quel senso di suspance che dovrebbe e che quel tipo di maschera richiede, si capisce benissimo che sta facendo qualcosa del tipo guardare il cell o cose del genere (anche le due dita che sbucano aiutano in questo), fa capire che è uno scatto rubato. L'effeto glow mi piace però la definirei una bella foto ricordo di una giornata al carnevale ma niente di più. Scusa per la mia sincerità, spero di averti fatto delle osservazioni personali utili. CIAO !
  23. Mi lasci parecchi dubbi questa foto...suppongo volevi giocare tra l'immagine sul vetro e le persone dietro, solo che le persone dietro sono troppo piccole e confuse si impallano a vicenda (e un po sono impallate dalla stampa sul vetro) e non si capisce bene cosa stiano facendo. Non mi piacciono poi i bordi che hai lasciato della finestra.
  24. si la foto è carina, ma ha 2 "problemi"...uno quello detto da Mario, la ripresa dall'alto, e l'altro quello ceh hai detto te e cioè òa messa a fuoco....ho visto che è a fuoco il corpo mentre il viso è fuori fuoco, peccato, ingrandendola si nota molto questa cosa
  25. Il titolo intendi ?
  26. Proverò anche questo, grazie
  27. Wow, molto bella l'espressione e la maschera, diversa da quelle che si vedono sempre in giro, forse la posa ha contribuito particolarmente. Mi piacciono i colori ed anche l'effetto "soft focus" che hai dato
  1. Load more activity