Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. CarloM

    startrail

    attento, che con esposizioni così lunghe rischi di danneggiare il sensore.
  3. Today
  4. Mark72

    startrail

    Quasi paesani...😉 Savigno (BO) Si, sicuramente una lettura diversa della stessa situazione, io non amo le esasperazioni😅 Purtroppo questo è quello che mi regala la mia zona in relazione al poco tempo a disposizione, è già da tempo che vorrei andare una sera/notte a passo del lupo e fare alcuni scatti lungo le piste...🙄
  5. AlFaver

    startrail

    Oltre quanto detto da Marco, assumendo che in un'ora tu riesca ad ottenere una foto correttamente esposta, avresti un sacco di rumore dato il riscaldamento del sensore e quasi sicuramente la comparsa di hot pixel (pixel colorati di verde, rosso, blu o bianco). Per quello tendenzialmente in astrofotografia (sia cielo profondo che ad ampio campo) si effettuano riprese più brevi....perchè unendole con appositi software riduci nettamente il rumore essendo quest'ultimo randomico all'interno del frame.
  6. AlFaver

    startrail

    Ah siam compaesani allora Il fatto è che già di per sè è artificioso essendo una cosa che ad occhio nudo non si vedrà mai...oppure abbiamo due interpretazioni diverse A sto punto direi che ti serva solo una location più suggestiva
  7. Mark72

    startrail

    in una ripresa singola si otterrebbe comunque un cielo troppo chiaro ed il contrasto con le stelle verrebbe meno, mentre con riprese più brevi si riesce a controllare meglio l'oscurità del cielo stesso facendo rendere al massimo il bagliore, se pur flebile, delle stelle
  8. Paolo Nobili

    startrail

    Posso chiedervi perchè più riprese invece che solo una per esempio da un ora ?
  9. Mark72

    startrail

    iso 100 semplicemente perchè il bagliore della città, Modena in questo caso, avrebbe provocato una sovraesposizione evidente, non volevo "intasare" il cielo di strisce quindi e le stelle più luminose credo che siano sufficienti per creare l'effetto. Non è mia intenzione unire diversi scatti e creare uno effetto "artificioso" che difficilmente si può realizzare con un singolo fotogramma. Di queste fotografie se ne vedono fin troppe in giro e il risultato non mi entusiasma troppo, anzi, alcune volte sono talmente esasperate che risultano irreali
  10. France

    Alto Adige

    Ciao Paolo, io praticamente uso solo camera raw (alcune volte passo anche da PS ma di rado, anche perché ormai in camera raw hanno messo di tutto). Cerco di usare l' hdr per cosa è veramente utile, cioè un range dinamico che le macchine fotografiche non possono avere, (almeno non le più recenti) e non per stravolgere la scena. Il paesino purtroppo relegato è e relegato rimane perché subito sotto sarebbe apparsa la seggiovia in primissimo piano che porta al rifugio da dove ho scattato la foto, comunque non mi sembra male anche lì.
  11. AlFaver

    startrail

    Ti posso chiedere perchè ISO 100 ? Anche se si tratta di uno startrail devi comunque catturare quanta più luce possibile, altrimenti la maggior parte delle stelle le perderai. Ovviamente non dovrai alzarti ai valori classici di una via lattea o di una ripresa ad un cielo puntiforme, ma almeno fino a 600-800 mi spingerei (in passato mi ricordo di aver trovato lo sweetpoint a 640 1minuto di esposizione a 2.8) Poi fai quante più riprese riesci consecutive, ed alla fine unisci tutto con programmi dedicati. Ricordati di non fare pause troppo lunghe tra una foto e l'altra altrimenti avrai dei segmenti piuttosto che delle belle strisce. Attendiamo gli sviluppi
  12. France

    La Crusc

    Si,si....avevo capito benissimo quello che volevi dire. Ora sono in spiaggia, quando torno a casa se ho tempo metto la versione raddrizzata da me (quella con il sole che sembra spiaccicato, come avevo già detto in una discussione precedente) così mi dici la tua. Ciao!
  13. Mark72

    startrail

    Quando il tempo ed il lavoro me lo consentono continuo a fare prove con le lunghe esposizioni, purtroppo in questo caso il cielo ha risentito della luminosità della luna (primo quarto) benchè fosse già tramontata. Ovviamente riproverò in condizioni ottimali per cercare di ottenere risultati migliori Nikon D610 Samyang 14mm f/ 6.3 iso 100 10 minuti abbondanti di esposizione startrail 18-8 by marco cassanelli, su Flickr Ogni commento, suggerimento e critica sono benvenuti
  14. Jalfred

    ST

    Ma penso si sistemi facilmente in pp anche 🙂
  15. Sal69

    Duomo di Orvieto 2

    Anche con quest hai fatto un buon lavoro soprattutto sulla prospettiva vedo le linee belle dritte di nota solo un pelo la distorsione dell’ottica.
  16. Sal69

    Duomo di Orvieto

    Ciao Ago secondo me non ti conviene schiarire io proverei un bel b&n con i forti contrasti potrebbe venirne fuori un bel lavoro, mi trovo d’accordo con il commento di Carlo.
  17. Paolo Nobili

    ST

    Effettivamente le case erano gialle e anche l'illuminazione dei lampioni tendeva al giallo ! Ho appena letto di un filtro per il notturno,che si chiama natural night che dovrebbe aiutare a smorzare questo effetto di giallo e le luci in generali,vedrò le recensioni . Grazie ancora
  18. Jalfred

    ST

    (Guardando da schermo migliore i colori sono un po' meglio ma) mi sembrano giallini, forse il bilanciamento del bianco andrebbe rifatto, o sfrutterei un bn - mi piace l'idea (per questo dico divertente) dei palazzi cosi' grandangolati da sotto, ma mi pare che la foto pesi troppo nel lato di sopra mentre il lato di sotto e' molto assente e si perde l'effetto cornice - l'unica parte che rimane interessante (se non riesci ad incorniciare il tutto con un "muro" nel lato di sotto") e' la prima meta' superiore
  19. il signor mario

    S.T.

    Grazie Harma sempre graditi i tuoi commenti
  20. phonix

    La Crusc

    ciao France, come detto nel mio post è una questione soggettiva più che oggettiva, quella è la mia "versione" cioè come io l'avrei modificata in post avendo già lo scatto, la tua versione cioè la tua immagine ha dei.....non so come dire degli "errori" se così si può dire che ne fanno decadere un po la bellezza del luogo passando da una foto ottima a uno scatto da foto ricordo. Se la distorsione per te trasmetteva questo messaggio di dinamicità (che poi su una foto di montagna si fa fatica a creare dinamicità😊, viene più facile trasmettere pace e tranquillità), a mio avviso dovevi indietreggiare un po al fine di riprendere più scena pur mantenendo la distorsione, che seppur meno evidente portava comunque le linee prospettiche dettate dalla distorsione alla montagna e al sole.
  21. Paolo Nobili

    Alto Adige

    @France fammi capire bene,hai fatto tre scatti con tre stop diversi poi li hai uniti in PP con cosa LR o camera raw ? In ogni caso mi piace,anche se in effetti il paesino è un po' relegato !
  22. Paolo Nobili

    ST

    Per i colori ho un dubbio,nel senso che non so se ho fatto male la post o c'era effettivamente un illuminazione brutta,perchè passeggiando per il centro di Rovereto dove è stata scattata,ci siamo accorti subito di questa tonalità dei lampioni ! In ogni caso spiegatevi meglio,in che senso sono "bruttini" ? Per quel che riguarda il taglio,invece come lo avreste fatto ? Grazie delle info
  23. tommy__76

    hk beatrice

    la trasformazione in hk provoca inevitabilmente una perdita di dettaglio é assolutamente normale tanto é vero che non lo amo particolarmente ma ogni tanto lo uso.. Tanto per non perdere l'occhio. ecco la foto a colori
  24. France

    ST

    Concordo!
  25. France

    La Crusc

    Ottimo lavoro Benedetto, dritta a cero!!! Senza il sole fatto a stella non mi convince un granchè. comunque è incredibile come la foto cambia completamente. Nella versione mia dove ho lasciato la deformazione la scena mi sembra molto più dinamica, sembra quasi che gli alberi creino delle linee che conducono lo sguardo al sole. Molto bella anche la tua versione molto più precisa, proverò anch'io a modificarla, grazie!!
  26. phonix

    La Crusc

    ciao France ecco la modifica secondo me ovviamente😉
  27. Jalfred

    ST

    Simpatico ma tagliato male e colori bruttini a mio avviso - ma sono felice ti diverta col nuovo obiettivo 🙂
  1. Load more activity
×