Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Andrea F

    Sul tetto

    Ciao Gabriele, grazie del passaggio. Per l'esposizione vedi sopra. Il problema non è tanto il fatto di avere esposto spot, quanto di non essermene reso conto e quindi non essere intervenuto. PS: il bambino in realtà è la bambina che mi tira sempre per la giacca. Non posso rivelare l'età, ma ti assicuro che metterla in posa è più difficile che con i bambini veri. Ci ho rinunciato, ormai la inquadro dove capita...
  3. Andrea F

    Sul tetto

    Ciao Roberto, innanzitutto grazie mille per avere dato un'occhiata al raw. In effetti lo scatto è decisamente sottoesposto. Andando a verificare gli EXIF ho notato che ho utilizzato l'esposizione spot, mentre normalmente, a meno di cose particolare, per questo tipo di scatti espongo a matrice. Probabilmente ho fatto qualche foto prima con l'altra lettura e poi ho dimenticato di riportarla indietro. Però dovrei prendere l'abitudine di guardare l'istohgramma, come giustamente mi fai notare, in modo da evitare queste situazioni.
  4. il problema è su come esponi , che tipo di lettura usi? in fase di scatto bisogna fare delle scelte a seconda delle situazioni decidere se esporre per le luci o per le ombre, è molto importante la consapevolezza di questo per sfruttare la luce come si vuole, ti consiglio di leggere un po sull'argomento e poi fare delle prove per renderti conto. in questo caso hai esposto correttamente per la luce, altrimenti avresti avuto tutto bruciato ma di conseguenza le ombre sono chiuse, un po si può correggere in post ma è sempre meglio decidere in fase di scatto e comunque le ombre sono importanti quanto la luce per dare tridimensionalità ad un'immagine a me comunque lo scatto piace l'unica cosa avrei preferito il bimbo più a sinistra e non impallato dalla cupola
  5. bobol

    Sul tetto

    Allora Andrea, come già anticipato via mail, secondo me il problema principale è la sottoesposizione iniziale del file RAW, quando scatti cerca di sfruttare tutta la gamma dinamica disponibile, osserva l'istogramma subito dopo lo scatto e correggi il tiro. Ovviamente in fase di sviluppo si recupera molto ma aumentare l'esposizione dopo lo scatto porta con se inevitabilmente problemi, è molto meglio avere una foto sovraesposta (non bruciata ovviamente!) e correggerla in post che non il contrario. In questo scatto specifico devi intervenire in modo selettivo sul cielo, o con il modulo equalizzatore oppure con il filtro passa basso per dare una leggera sfumata., in questo modoil problema si riesce a mascherarlo un pò.
  6. Yesterday
  7. Andrea F

    Sul tetto

    Non so se ho capito bene ... ma dal portatile non riesco a capire bene. Ti ho girato il file, grazie davvero
  8. bobol

    Sul tetto

    Decisamente no.....ma il raw appena caricato, azzerando tutta la coda di sviluppo degli eventuali preset automatici, presenta il disturbo? Mandami il raw che provo a svilupparlo.
  9. Andrea F

    Sul tetto

    Ciao Roberto, grazie del passaggio. E' una cosa che ho notato anche io e che ho notato anche in altri scatti ultimamente. Però non capisco, non è che faccia chissà quali interventi… posso provare a riconvertirla utilizzando il software Olympus anziché darktable. Tu hai qualche ipotesi?
  10. bobol

    Sul tetto

    La composizione non mi dispiace ma vedo qualcosa che non va sul cielo, nonostante gli iso fossero bassi, è decisamente "granuloso", probabilmente è successo qualcosa nella conversione
  11. Andrea F

    Sul tetto

    Man mano che sviluppo gli scatti del weekend a Lisbona ve ne propongo alcuni. Questo scatto ritrae il magnifico tetto della chiesa di Sao Vicente de fora, a cui si accede dal convento annesso. EXIF: Olympus E-M10Mark II; OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 a 14mm F6.31 1/1600 sec ISO 200 Ho scelto un taglio panoramico perché mi sembrava azzeccato per la composizione; inoltre il cielo non era particolarmente interessante e non credo che tagliarlo sia stato un grosso peccato. Come sempre commenti e critiche sono benvenuti.
  12. Last week
  13. A me questi scatti piacciono molto ma li preferisco letteralmente "sottosopra"
  14. _DSC2247 by Giuseppe Raia, su Flickr
  15. gran lavoro di post, complimenti
  16. Buongiorno grazie per i consigli, si in effetti ho il vizio di lasciarmi prendere dalla PP .. I lotti fanno parte di un quartiere a Roma presso la zona della Garbatella, consiglio per uscita fotografica e non solo.. Saluti Simone
  17. ciao, lo scatto è interessante però come dice Roberto la composizione lascia un po a desiderare, vedi il naso rosso e specialmente il papillon troppo in basso che fa sbilanciare un po l'immagine bastava alzarlo un pò verso lo spigolo in alto a sinistra dello specchio in modo da riempire anche la zona "negativa" (se non sai cos'è l'area negativa e l'area positiva ti consiglio di andare ad approfondire in rete trovi molto in materia) lo specchio rotto non aggiunge per il semplice fatto che sembra un filo di qualcosa che lo attraversa, se volessi accentuare l'effetto dovresti aumentare le crepe😀, studia la composizione non solo dei fotografi ma anche dei grandi artisti (Caravaggio, Cezanne, ecc.)
  18. Arim

    ritratto allo specchio

    grazie per i preziosi consigli
  19. la foto mi piace come idea ma, vista la ravvicinata posizione, la pdc a f2.2 è mooooolto ridotta (supponendo che ti fossi trovata ad 1 mt di distanza la pdc sarebbe stata di appena 3 cm!! ma secondo me eri più vicina ) tant'è che la zona nitida è caduta sulla matita del trucco anzichè che sull'occhio più vicino, come richiede buon un ritratto. In questi casi è meglio chiudere ancora f e compensare con gli iso che anche a 400 con la tua macchina non dovrebbero essere troppo penalizzanti, e comunque è sempre meglio una foto a fuoco e un pò rumorosa (facilmente recuperabile in post) che una sfocata e pulita (per nulla recuperabile)- Altra cosa, osserva bene nell'inquadratura prima dello scatto che non ci siano oggetti non interessanti o piuttosto che quelli buoni per la composizione non siano tagliati (vedi ad esempio il papillon colorato, elemento importante per il soggetto della foto) Un saluto Roberto
  20. exif exif 50 mm 1/160 f 2.2 manuale - mis media ponderata al centro
  21. Versione 2 EXIF: Olympus E-M10Mark II; OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 a 14mm F7.1 1/640 sec ISO 200 Commenti e critiche come sempre benvenuti
  22. Infrango consapevolmente il regolamento che impone di postare una sola foto al giorno, ma si tratta dello stesso soggetto fotografato a distanza di pochissimi minuti in due diverse interpretazioni. Mi farebbe piacere avere il vostro parere sul risultato. Si tratta del ponte XXV de Abril, che collega Lisbona alla sponda sud del fiume Tejo (e di conseguenza il sud del Paese) e che è visibile da buona parte della città. PS: so che critico sempre i titoli in inglese, ma mi sembrava adeguata la citazione all'omonimo pezzo dei Red Hot Chili Peppers (chi era un adolescente nei primi anni 90 forse mi può capire) Versione 1 EXIF: Olympus E-M10Mark II; OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 a 14mm F7.1 1/800 sec ISO 200
  23. Ciao Simone, senza entrare in giudizi tecnici, che non sono in grado di dare, ecco il mio pensiero: La foto non mi dispiace, ma per i miei gusti la post è un po' troppo carica. Inoltre l'avrei preferita se avessi fatto un passettino verso sinistra, in modo da non avere il primo panno quasi attaccato al bordo e così tanto spazio a sx. Credo di non aver capito il titolo…
  24. spero che la tua compagna non me ne voglia, ma è ora che cominci a uscire da solo per scattare foto
  25. Andrea F

    MAAT 2

    Grazie Gabriele del passaggio. Comprendo il senso della tua critica, e anche se sotto sotto lo scatto mi piace lo condivido. Purtroppo però anche qui il tempo è stato un po' tiranno, o meglio, tiranna...
  26. buongiorno, vai nella sezione critica foto scorri la pagina fino in fondo e li trovi tutte le istruzioni che ti servono
  27. Buongiorno, sono un vecchio utente ma non pubblico da parecchio tempo e non ricordo procedura e regole per pubblicare le foto. Dove posso trovare le informazioni sull'argomento? Grazie
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...