Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 08/11/2017 in all areas

  1. 3 points
    phonix

    trabucco

    ciao tommy, ottimo l'incollaggio dei 2 scatti e la luce del momento colto, un po meno la silhouette della zona a sinistra che fa perdere parecchia atmosfera all'immagine e al momento, come si dice meno è meglio. Mi sarei concentrato solo sul trabucco e il tramonto magari spostandomi più a destra e cercando di far filtrare il sole attraverso il trabucco o i suoi pali eliminando tutto il resto, qui il soggetto principe è lui e nient'altro, parafrasando, tutto il resto è noia.
  2. 3 points
    bobol

    Lago di Garda

    Si @agoluc78 è esattamente così che intendevo sulla mancanza di un punto di forza non ci si può far nulla
  3. 2 points
    MauroV

    Penalty

    Un maschio di Sympetrum sanguineum colto mentre si prepara ad una difficile parata... Alta Risoluzione = http://funkyimg.com/view/2wdAT Exif: F9 0,5 100iso 180mm Canon 650D MVM0613
  4. 2 points
    il signor mario

    Creuza genovese

    Il migliore, come spesso accade, non è più pubblicato ma se riesci a trovarlo a prezzi umani acquistalo senza indugio. Andreas Feininger "Principi di composizione"
  5. 2 points
    Paolo Nobili

    Vampire's kiss

    Io di aloni non ne vedo,il pdr in sé mi piace anche,avrei scurito di più per enfatizzare,e concordo con bobol sulla bocca ! credo che mettersi in posa non sia una cosa facile,secondo me quella è una grossa percentuale di riuscita o meno di una foto del genere .
  6. 2 points
    France

    Lago di Garda

    Ciao Agoluc78, scusa la sincerità ma io in questa foto non ci starei a perdere troppo tempo. Nel cestino direttamente, scusami ma tanti giri di parole qui non ci stanno, fidati è meglio essere diretti! Non ti voglio scoraggiare ma incentivare a afre scatti più interessanti. Un saluto!!!
  7. 2 points
    France

    food atmosfere

    Mi verrebbe da darci un bel morso!!! Sicuramente va più che bene anche così, però dato che chiedi pareri ti dico cosa avrei cambiato io. Avrei usato un diaframma leggermente più chiuso se possibile, per avere tutti e tre gli elementi a fuoco o almeno più leggibili, in questo caso il cartoncino del ristorante e troppo sfuocato, il num di tel si legge malissimo. Avrei evitato che il bicchiere si sovrapponesse al piatto per quello che riguarda la composizione degli elementi, la sovrapposizione non è mai bella (dicono). Se la posizione della luce principale ti piaceva così avrei cercato di schiarire un poco l'ombra che il cartoccio (formaggio vero?) ed il piatto creano, magari con un pannellino se lo avevi dietro. Il cto è la ciliegina sulla torta (...forse bastava anche da 1/2??...bohh), rende tutto molto più rustico ma molto chic grazie anche al tavolo in wengè ed il piatto con un tocco moderno . Naturalmente quello che ho scritto per essere sicuro che giovasse allo scatto andrebbe messo "sul campo" Comunque bravo, sono sicuro che quando vedranno lo scatto saranno soddisfatti!!!
  8. 2 points
    bobol

    Man style

    ....diciamo anche un bel ragazzo, certo che se fossi donna già sarei ai suoi piedi Per quanto riguarda lo scatto la sola cosa che mi disturba un pochino è la luce forte sul lato al sole particolarmente sullo zigomo, per il resto nulla da dire, per quel che ne capisco di ritratti mi sembra un buon taglio ed ottimamente posizionato nel frame.
  9. 2 points
    Lightraw

    Lago di Garda

    Purtroppo la foto manca di un punto di interesse, la trovo debole sinceramente.
  10. 1 point
    tommy__76

    food atmosfere

    Non sono un purista di questo genere ed quando metto la reflex sul cavalletto... soffro! MI hanno chiesto qualche scatto ed mi sono cimentato, cercando di metterci del mio (soprattutto di errori) 22mm 1/60 f5 iso 200 su cavalletto luce indietro a destra con softbox 30x30 luce sullo sfondo flash nudo con 1 cto ftm_0287 by Andrea Tomasso, su Flickr
  11. 1 point
    tommy__76

    Man style

    Proprio un gran bravo ragazzo.. softbox riempimento a sinistra 85mm t1/100 f4 iso 100 cc graditi scusate ma devo togliere questa foto per ora
  12. 1 point
    bobol

    tigro

    Uno di sette micetti che sono comparsi ultimamente a casa di mia suocera, molto diffidenti ci osservano da lontano aspettando qualche bocconcino. ho provato ad avvicinarmi più che potevo con il 105 ma alla fine è scappato. Questa foto è frutto di un piccolo crop per incorniciare il musetto che sbucava da dietro la ringhiera e porlo in una posizione più interessante Sigma 105 - f/5 - t 1/400 - iso 400 tigro by Roberto Bonomini, su Flickr
  13. 1 point
    Lightraw

    Andiamo per mare

    Panasonic DMC-FS40 - 21.5mm 1/320s - f/6.4 - 100iso
  14. 1 point
    agoluc78

    Vitellino

    Alcuni giorni fa andando al monte S. Vicino mi sono imbattuto in questa mandria di bovini... IMG_7275 by Luca Agostinelli, su Flickr Canon 500d ef-s 55-250 f5,6 250 mm 100 iso 1/1600 in pp aumento del contrasto, chiarezza e vividezza, e correzione lente per eliminare effetto vignettatura
  15. 1 point
    tommy__76

    trabucco

    Uno scatto vacanziero dove la reflex la usa veramente solo per rilassarmi e godermi un tramonto. due scatti orizzontali 17mm f14 1/100 iso 100 Panoramica_6268_6269 by Andrea Tomasso, su Flickr
  16. 1 point
    Sil...

    Figlioletta pensierosa

    Nome modello fotocamera Canon EOS 700D + ef s 55-250 Data/ora scatto 09/07/2017 19:02:59 TV (Velocità otturatore) 1/200 AV (Valore diaframma) 5.6 Compensazione esposizione 0 Sensibilità ISO 400 Dimensione immagine 1600x1067 Gamma Colore sRGB Commento post prodotto con PS e DPP colori e nitidezza La mia figlioletta... occhio è velenosa .... ogni tanto si fà fotografare ......
  17. 1 point
    CarloM

    Golden

    bello il cane, ma la foto mi sembra casuale, poco studiata. Poi per gli animali, conviene fotografarli alla loro altezza, non dall'alto.
  18. 1 point
    CarloM

    Vampire's kiss

    secondo me qui manca completamente la luce e l'ombra, il diaframma é troppo chiuso e l'immagine risulta piatta.inoltre, se la camicia di lui era bianca, l'esposizione non é corretta, perché sembra azzurra. Non mi piace molto, sorry!
  19. 1 point
    CarloM

    Fate largo!

    con 1.2 é impossibile avere tutto il volto a fuoco. Ho avuto una gran fortuna ad acchiappare l'occhio! Infatti, per ora, non ci sono più riuscito! 😢
  20. 1 point
    marcoa

    Andiamo per mare

    l'idea non è male e poi hai preso il cane in un atteggiamento interessante....pero' noto subito la strisciolina di sponda opposta troppo risicata, direi o di piu' o niente....e poi mi pare un po sbilanciata....troppoa barca e poco spazio al cagnolino.... ciao
  21. 1 point
    marcoa

    piccolo geco

    a me piace molto cosi'...forse per il genere macro non è canonica....ma il punto di forza è proprio l'area a fuoco cosi' ristretta ciao
  22. 1 point
    bobol

    Vampire's kiss

    ....i volti staccano bene, la loro posa a bocca aperta invece mi convince poco, forse era meglio socchiusa ma leggermente per lo sfondo scurito si nota poco ma si nota l'alone intorno alla loro sagoma ed in particolare sulla spalla di lui, ma probabilmente ci ho fatto attenzione solo perchè tu lo hai accennato nella descrizione
  23. 1 point
    France

    Penalty

    Sei troppo bravo......ma come c.... fai!
  24. 1 point
    il signor mario

    stati d'animo

    Certamente sì, ma stiamo parlando di ricerca non solo sul campo con fotografico ma anche ricerca bibliografica, sono molti gli studi sui visitatori, e di studio vero e proprio Quelle sostanzialmente servono per spiegare i percorsi artistici e la struttura di una mostra o anche essere loro stesse mostre, la fatica museale viene gestita con un adeguato posizionamento delle opere, con la gestione delle sale e dell'illuminazione, con adeguate informazioni ai visitatori, con prevedere dei punti di riposo e/o di ristoro, in pratica è un insieme di accorgimenti tesi a facilitare il percorso museale e a render la visita meno faticosa (per capirci per visitare adeguatamente la GAN-AMC serve come minimo mezza giornata e questo comporta una fatica, per visitare il Louvre o i Vaticani servono alcuni giorni e ovviamente in questi musei si studia in maniera più approfondita questo tema)
  25. 1 point
    bobol

    Penalty

    un paio di belle pallonate sul muso le ha già prese porca miseria che dettaglio consiglio di8 vederla in HR con lo zoom tirato
  26. 1 point
    MauroV

    La legenda della farfalla bianca...

    Come "macro" sarebbe da cestinare senza alcun dubbio. Come "foto" è una immagine di atmosfera, molto delicata, per la quale anzi io eviterei proprio di agire sulla chiarezza, perché la sua forza sta nel poco dettaglio.
  27. 1 point
    bobol

    ponte della scienza

    Anche io inizialmente le taggavo...poi mi sono rotto non ne vedo la necessità, e adesso lascio i tag automatici che genera flickr e mi limito ad aggiungere le immagini ai vari gruppi
  28. 1 point
    Gabriele Quintigliani

    Figlioletta pensierosa

    ammazza che fierezza...mi sa che si fa rispettare la ragazza tecnicamente a parte il gomito e il vaso che ti hanno già detto,avrei scattato in verticale che in genere nei ritratti funziona meglio,per il resto ottima. ciao
  29. 1 point
    Gabriele Quintigliani

    ponte della scienza

    grazie Mario grazie Harma veramente non so come hanno fatto a trovare la foto non taggo mai le mie foto e neanche le intitolo,quindi non saprei proprio come hanno fatto,inoltre nelle mie foto il ponte si vede poco,i soggetti sono i ciclisti e il gazometro e il riflesso sul corrimano,è più una foto"street" che di architettura,il ponte non è proprio il protagonista...bohhh comunque bella soddisfazione
  30. 1 point
    CarloM

    Figlioletta pensierosa

    secondo me, se possibile, avresti dovuto aprire di più il diaframma, per aumentare lo sfocato. In oltre, lo sfondo scuro dietro é ok, anche perché tua figlia é chiara e ha gli occhi verdi come lo sfondo, ma il vaso rosso a sinistra avresti potuto toglierlo! Mi permetto queste osservazioni perché tecnicamente non c'è nulla da dire, quindi bisogna cercare i dettagli! 😉
  31. 1 point
    agoluc78

    Coffee and chocolate

    +1
  32. 1 point
    France

    tigro

    +1
  33. 1 point
    Lightraw

    Coffee and chocolate

    Bello scatto, molto pulito, avrei preferito che fosse a fuoco anche il cucchiaino, il riflesso non mi dispiace.
  34. 1 point
    France

    Vitellino

    ...qui una piccola defaillance al momento del titolo.... Forse un poco più larga l'inquadratura era meglio, ritraevi meglio l'ambientazione e il vitellino spiccava rispetto alla mandria. Comunque i particolari che riesce a cogliere questa lente sono notevoli.....ingrandita si vedono le mosche belle nitide
  35. 1 point
    Lightraw

    Gabbie

    Lo scatto è dritto, ma una delle gabbie è sbilenca, grazie del passaggio.
  36. 1 point
    agoluc78

    Lago di Garda

    Vediamo se ho capito cosa intendete...così mi sembra decisamente meglio IMG_7205 b by Luca Agostinelli, su Flickr
  37. 1 point
    Harma

    ponte della scienza

    Che bella soddisfazione,veramente meritato.... Immagino che avevi aggiunto dei tags...cosa che non faccio mai,ma ultimamente(se mi ricordo lo faccio) non si sa mai ..
  38. 1 point
    Sil...

    Minimal in the sky

    1\250 F\5.6 100 iso canon SX60 HS scatto un pò di tempo fa... rieditato con photoshop... mi piacevano questi rami vicino alle nuvole riflesse...sfocatura con PS....
  39. 1 point
    Sal69

    Figlioletta pensierosa

    Ciao Sil Restringi il taglio proverei verticalmente in modo da eliminare parte della siepe che non aggiunge niente di più piccolo croop in alto e in basso in modo da ottenere un primissimo piano. 'Espressione colta è la nitidezza sono molto belli, unica cosa che vedo la pelle tende verso il rosso ma forse è il monitor dell'iPad. Fermo restando che anche così è un ottimo scatto con la luce ben gestita.
  40. 1 point
    Paolo Nobili

    Figlioletta pensierosa

    Per quel che ne capisco,mi piace !
  41. 1 point
    Paolo Nobili

    stati d'animo

    Era un modo di dire,Mario ! Non me ne intendo di arte,ho visto poche mostre,anche di arte contemporanea,e sinceramente molte volte mi è capitato di "incazzarmi" per certe "opere" che vabbè... diciamo che non intendendomene,non le capisco fino infondo ... Per assurdo mi sono innamorato della performance di Marina Abramovic al Moma,quando la sua performance consisteva nello stare seduta su una sedia e fissare per poco tempo,chi si presentava a lei,fino a quando è arrivato il suo ex... piango tutte le volte che vedo il video ...
  42. 1 point
    France

    Figlioletta pensierosa

    E guarda il Sil che va di ritratto!! L'espressione pensierosa c'è e mi piace, nitidezza e sfuocato molto belli danno tridimensionalità alla foto. Il taglio del gomito purtroppo viene visto come sgradevole nelle foto di ritratti, io per ovviare proverei a togliere un po di aria sopra, anche magari a sfiorare i capelli se non a toccarli. Verrebbe fuori un primo piano un po più spinto ed il taglio del gomito più giustificato (secondo me è!). ....a proposito il 55-250 canon sarà anche un obiettivo lowcost.....ma che foto tira fuori!!
  43. 1 point
    bobol

    Figlioletta pensierosa

    esposizione fantastica, ottima luce su tutto il soggetto con ombre morbidissime e buona composizione. Se devo trovare qualcosa che non mi piace o comunque fare una critica allo scatto, quella è il taglio basso del gomito per il resto nulla da dire a parte i complimenti per la figliola ovviamente
  44. 1 point
    AZZZZ Complimenti meritatissimi!
  45. 1 point
    il signor mario

    stati d'animo

    Hai ragione Gabriele pensa che da circa un secolo c'è ricerca sulla "Fatica museale" riferita ai visitatori, è una parte della ricerca che sto facendo
  46. 1 point
    il signor mario

    stati d'animo

    Se intendi una ricerca seria con collegamenti con l'università e i musei, con rapporti tra fotografo, psicologo dell'arte, sociologo dell'arte e storico dell'arte oltre a me pochi, non è per presunzione, l'ultimo progetto di ricerca che conosco risale al 1916. Se invece intendi una mera serie di fotografie scattate al museo l'ultimo in ordine di tempo, e direi di qualità, è Cotroneo non ricordo il titolo ma l'editore è contrasto, c'è qualcosa di Willy Ronnis, ma sostanzialmente c'è poca roba e pochi sono specializzati in tal senso
  47. 1 point
    Paolo Nobili

    Qui abito io

    ... per cui non ti azzardare a fare cose senza il mio consenso ... Sembrava volesse dirmi questo micio,che con un'altezzosa posa,marcava il suo territorio ! scatto a mano libera,PP con LR
  48. 1 point
    Shutter84

    Gatto Dark 2

    Pareri e consigli graditi Nikon D7200 + Tamron 70-300 USD: 1/250s 210mm F/11 ISO 500
  49. 1 point
    AlFaver

    L'iperfocale? E' una "bufala"!

    Io ci ho litigato parecchio con il Sammy. All'inizio nonostante mettessi a fuoco correttamente e chiudessi a f/11, le cose lontante non erano mai a "fuoco" o comunque poco nitide. Alla fine preso dalla disperazione, mi sono messo in balcone ed ho effettuato varie prove, a più distanze e diaframmi. La soluzione ai miei problemi l'ho trovata chiudendo non più a f/11, ma alla tacca prima, credo si riferisco a f/10, al più f/9 e mettendo a fuoco a 3m (inteso come segno sulla ghiera della MAF, non so a quanto corrisponde nella realtà). Se poi voglio avere un primo piano ben a fuoco e lo stesso anche lo sfondo, beh, uso il focus stacking. Non sembra, ma molte delle immagini che si vedono online sono effettuate così, è l'unica tecnica che ti permette di avere tutti gli elementi a fuoco e nitidi.
×