Jump to content

Neocan

Partecipante
  • Content Count

    1,420
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Neocan last won the day on April 4 2015

Neocan had the most liked content!

About Neocan

  • Rank
    Affezionato

Profile Information

  • Sesso
    Male
  • Dove vivi?
    Treviso
  • Interessi
    Scooterturismo, birra, fotografia

Recent Profile Visitors

578 profile views
  1. Ho iniziato a stampare da poco e i 300 dpi mi dice il laboratorio sia l'ottimale per una misura simile. I mb non sono generalmente mai troppi e per l'HD...ha ha ha...digli di........ha ha ha......si :D
  2. Altro scatto della stessa compagnia artistica ove stavolta è raffigurata l'altra componete del duo. Qui l'attenzione è rivolta allo sguardo che sinceramente non so decifrare: concentrato...distratto...pensieroso...boh! Al di la di questo lo scatto forse racconta poco e il taglio all'altezza della vita non giova alla qualità complessiva...ma quello sguardo...In pp poco/nulla... nikon d750+70-200 a 140mm, f3.2-0.33 ev, 1/250, iso 2500
  3. Grazie a entrambi! :P Come detto sopra concordo e faccio ammenda del taglio delle mani... un secondo prima o uno dopo...addio espressione...e certi dettagli sfuggono! Uffah!!!
  4. Quando stai a 20 cm da casse da 1000w sono d'obbligo e cmq in concerti anche meno potenti aiutano a concentrarmi
  5. Cadute dalle nuvole è il nome della compagnia di artiste da strada che si è esibita all'interno di una rassegna internazionale vicino al mio paese. Due giovani ragazze che volteggiavano a qualche metro d'altezza passando dal trapezio ai "tessuti". Pur non essendo immediatamente identificativo del contenuto dello scatto ho mantenuto questo titolo che mi sembrava comunque adatto anche se lo scatto ritrae una sola delle acrobate. Lo sfondo è il cielo dell'ormai prossimo tramonto che si stagliava alle spalle della ragazza, unico intervento su di esso l'eliminazione di una piccolissima porzione di albero che si intavvedeva appena. Quasi nulle altre correzioni solo tese a perfezionare un attimo i dettagli e i (non) colori. Un appunto me lo sono fatto sulla mano in alto... Nikon d750+70-200 a 200mm, f3.5+3ev, 1/250, iso 2000 Bilanciamento del bianco in automatico ma spostato manualmente di due tacche sul blu per contrastare il riscaldamento tonale della luce del tramonto. Nessuna correzione del rumore, ultimamente me ne dimentico spesso...
  6. Ho fatto un aggiustamento seguendo un tutorial on line e già qualcosa ho preso...
  7. E' finalmente disponibile una versione definita "non stabile" di Gimp x Linux 2.9.1 (forse anche per Win) a 16/32 bit, in attesa dell'annunciata versione 2.10.x In realtà offre la possibiltà di scegliere una gamma di precisione colore dai "vecchi" 8 bit lineari fino ai 64 bit in virgola mobile (gamma) che manco so a che serva... La sto utilizzando da qualche ora e, a parte una decisa lentezza nel partire con alcune operazioni (velocemente ho trovato in rete chi dice come velocizzare disattivando qualcosa...ma ora non ho tempo per approfondire ), finora non mi ha creato alcun problema. Interfaccia sovrapponibile alla precedente versione a 8 bit e minima implementazione di cose che generalmente manco uso.
  8. Molto bella e quoto Abu sulla chiarezza! E' stato bello!
  9. Leggo solo ora, per motivi descritti in altro post.... Semplicemente in ferie molto probabilmente anche quest'anno ....NISBA.. .quantomeno intese in senso comune della parola . Ben che vada qualche giorno ancora da decidere dove e...udite udite...tassativamente senza macchina fotografica!!!!!!!!! Quantomeno la reflex! Ultimi mesi di super impegno fotografico mi inducono a staccare un attimo e quindi non aspettatevi foto da parte mia...sgrunt! :angry: A chi ci va, un grandissimo BUONA LUCE!!!
  10. Azzzzzzzzz, è vero.....ma soprattutto è totalmente diversa da quella che ho caricato (e non controllata una volta caricata su DB) Questa sembra realmente fatta da un cellulare di infima qualità. Ho idea che essendo piena la casella mi limiti la qualità. In effetti dai 7.4 Mb della foto che ho caricato siamo passati ai 2 di questa porcheria. Bleahhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. Dopo lunga assenza per cause fotografiche ecco uno degli ultimissimi scatti Nikon d750+Tammy 24-70, 1/500, f2.8, iso 8000. In pp praticamente nulla https://www.dropbox.com/s/hc3fxa380ir79ki/_DSC4178-2.jpg?dl=0
  12. In merito ho trovato questo, spero possa essere utile: https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11255/related/1
  13. Grazie a entrambi. Le Sony sono moooolto interessanti e ci stavo facendo un serio pensiero soprattutto verso la 7r per il suo controllo degli alti-altissimi iso. Ha pero' anche qualche contro fra i quali la pesantezza estrema dei file e, letto ieri sera, la non grande silenziosita' dello scatto, cosa per me vitale che mi spinge a cambiare a malincuore la d700....
  14. Sto guardando con estremo interesse in questi giorni le mirrorless Sony 7 nelle due versioni proposte. C'è la possibilità di montare un adattatore che permette di utilizzare le ottiche che ognuno ha indipendentemente dal marchio delle stesse. La domanda, a mero titolo di curiosità è: l'uso dell'adattatore, spostando in avanti di un tot la lente, modifica il valore della lente? Ossia un (es) 24-70 resta con pari inquadratura o viene modificata? Grazie
  15. Neocan

    Paper dress

    Mi accodo ai commenti sopra...
×
×
  • Create New...