Jump to content

AlWiPa

Partecipante
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About AlWiPa

  • Rank
    Novizio
  • Birthday 01/04/1991

Profile Information

  • Sesso
    Male
  • Dove vivi?
    Brianza
  1. Alessio Williams Pastucci https://www.flickr.com/photos/alwipa/ buon concorso a tutti!
  2. AlWiPa

    Rosa gialla

    Se riesco faccio una prova anche a f/8 Grazie!
  3. AlWiPa

    Rosa gialla

    Grazie! Sul punto di ripresa ero già al limite, la rosa sta a poco più di 2 metri di altezza e avrei avuto bisogno di una scala per fotografarla un po' più dall'alto, nonostante la mia altezza
  4. Ammetto di essere negato col panning, ho fatto dei tentativi alla parabolica (provando anche a cogliere i freni incandescenti) ma purtroppo quelle foto rientrano nel gruppo di quelle perse.. Mi piacerebbe dedicare in futuro altri scatti alle autovetture in movimento, terrò presente il suggerimento di provare ad interpretare una maggior dinamicità! Grazie a entrambi!
  5. Grazie per i commenti! Fab mi sarebbe piaciuto avere uno sfondo "riconoscibile", però ancora adesso sono indeciso su una maggior nitidezza o un maggior sfocato Dellandre80, ho notato solo ora la pendenza a destra, non ci avevo mai fatto caso! Però non mi è chiaro cosa intendi per indietro più con l'occhio ti sposti verso l'alto e più lo sfondo sembra distante, corretto? Aggiungo qualche dettaglio: ero inginocchiato e penso di aver inclinato la fotocamera per tagliare il supporto delle candele, magari centra quello! Devo stare più attento alla composizione!
  6. Hai ragione in quello che mi hai scritto nell'altro topic, meglio uno sfocato più deciso, è un effetto venuto molto bene nella tua foto! Non mi sento di fare critiche. Non capisco soltanto da cosa possano provenire quei 3 cerchietti a destra verso l'alto, però non lasciano dello spazio vuoto (scuro) e quindi direi che vanno bene così, anche perché non distraggono troppo Lascio la parola agli esperti per critiche più tecniche
  7. Partecipo alla sfida! Alessio Williams Pastucci Flickr: https://www.flickr.com/photos/alwipa/ La foto è in allegato al post, l'ho ridotta di dimensioni per farla rientrare nei parametri richiesti. Buon concorso a tutti e grazie ad Alberto per la possibilità di partecipare!
  8. 2 cose mi sono piaciute ed ho voluto scattare la foto: - il colore giallo, molto intenso, che emerge dallo sfondo del muro - il contrasto tra i boccioli e la rosa sbocciata...diverse fasi della vita... Null'altro da aggiungere, ringrazio mio padre per la cura del giardino, molti fiori e piante sono belli da guardare e grazie alla fotografia li sto ammirando con un occhio diverso exif: apertura 1/500, f/5.6, 300 mm, ISO 400 Avanti con le critiche, vi voglio bene lo stesso Different stages of life... di AlWiPa, su Flickr Se volete dare un'occhiata al resto dei fiori/piante, potete vedere le altre foto del set: https://www.flickr.com/photos/alwipa/sets/72157642381761964/with/14156754322/
  9. 05/04/2014, mi son goduto una giornata in autodromo, a pochi km da casa Erano i primi scatti col Tamron 70-300, quale occasione migliore per testarlo un po'? Mi dispiace che la SD mi abbia tradito, su circa 800 scatti ne sono usciti 200, nel set non troverete molte foto che desideravo avere...sono ancora amareggiato.. Veniamo alla foto: mi piace perché mi dà l'idea di movimento, ci sono tante curvature interessanti...ovviamente una foto del genere non mi è venuta al primo tentativo Mi piacciono le curve del cordolo, delle sgommate e soprattutto l'inclinazione dell'auto come si può vedere dalla parte bassa del paraurti anteriore. Peccato per le luci anteriori spente, avrebbero potuto dare un tocco in più.. Mi piacciono anche altre foto del set ma questa mi fa impazzire proprio per tutte quelle curve Exif: Esposizione 1/2500, f/5.6, 300 mm, ISO 800 Criticate tutto quello che volete, concentratevi sulla foto ma se avete anche altro da aggiungere riguardo al set mi farebbe piacere Ferrari Challenge, EuroV8Series, EuroGTSprint di AlWiPa, su Flickr Link all'intero set: https://www.flickr.com/photos/alwipa/sets/72157643479095723/with/13651962283/
  10. Era una domenica pomeriggio di gennaio, avevo la reflex da pochi giorni e l'ho portata con me per qualche scatto fuori casa. Sono stato ispirato dalle candele, avevo già fatto qualche prova in casa con una singola candelina ma al momento non ho resistito...ho voluto mettere in risalto le candele tenendo come sfondo la chiesa, volevo provare questa composizione. Quasi inavvertitamente ho lasciato dello spazio in basso a sinistra, me l'hanno già fatto notare ma non la taglio solo perché la persona posizionata lì mi piace. Se non vi piace, ditelo Dati exif: Esposizione 1/25, f/5.0, 39 mm, ISO 250 Gli iso erano automatici, il resto manuale Scattata con Canon EOS 1100D e obiettivo Canon 18-55 IS II. Desidero la vostra opinione, siate spietati (spero vada bene qui in architettura, è una foto di interni e mi piace tutto quel senso di verticale che c'è grazie alla struttura della chiesa e alla posizione delle candele...se ho sbagliato qualcosa mi scuso in anticipo, correggetemi pure!) Church in Montevecchia (LC, Italy) di AlWiPa, su Flickr
  11. lo terrò a mente per la prossima volta! ero concentrato su altri parametri e non ho più pensato allo stabilizzatore Ci proverò, grazie!!
  12. Ieri sera mi sono divertito un po', scrivo cosa ho appreso sul campo. Canon 1100D + Tamron 70-300 stabilizzato, tenuto sempre a 300mm. Ho lasciato attivo (senza pensarci) lo stabilizzatore, anche se di solito su cavalletto ho sempre letto che andrebbe tolto, però credo che togliendolo avrei peggiorato la situazione, visto che il cavalletto cinese tremava leggermente per pochi istanti prima di fermarsi, ogni volta che si agiva sulla fotocamera. Il telecomando per scatto remoto è stato la mia salvezza, credo che forse lo scatto ritardato di 10 secondi poteva essere un buon sostituto ma non saprei, se avete il telecomando portatelo! Mentre sistemavo le foto, ho provato a vedere quali combinazioni di parametri sembra che abbiano dato i risultati migliori, trascrivo alcune delle combinazioni come esempio: non mi piacciono le foto con: ISO 1600; F5.6; 1/800 (o uguali ma con 1/100) ISO 800; F22; 1/15 buoni risultati con: [clicca sui dati exif per vedere un esempio] ISO 1600; F5.6; 1/2000 (crop e aggiunta scritta in post produzione) ISO 1600; F5.6; 1/4000 (crop) - [stessa foto no crop] ISO 1600; F9.0; 1/1000 (no crop) A occhio direi che con tempi più rapidi si hanno risultati migliori, credo che così facendo sia stato possibile immobilizzare la luna, che a occhio umano sembra statica ma dal live view a 10X si vedeva chiaramente il movimento Ho anche notato che restando sottoesposto di 1 stop pare che ci sia più dettaglio, nel senso che dà meno l'idea di una palla luminosa ma resta comunque l'unico oggetto illuminato su sfondo buio e va comunque bene; il vantaggio è che c'è maggiore dettaglio sulla luna. Però a saperlo prima mi sarei portato l'attrezzatura in università stamattina, alle 6:40 avevo da una parte l'alba con cielo limpidissimo e dall'altra la luna quasi all'orizzonte, enorme (a occhio ci stava nel 300mm senza croppare) e ancora abbastanza luminosa...peccato!
  13. Direi che la scelta spetta esclusivamente al fotografo, quindi chi guarda una foto si adatta. Come vedrete ho cambiato il mio modo di ragionare e posso capire entrambe le visioni su questo aspetto. Personalmente in passato scaricavo da siti di wallpaper diversi sfondi per computer (quasi esclusivamente paesaggistici) e ogni tanto mi dava quasi "fastidio" vedere sfondi bellissimi ma con un piccolo watermark in un angolino, anche non volendolo guardare sapevo che era lì e quasi mi "rovinava" lo sfondo.. Ora, seppure sono alle prime armi e non faccio fotografia a livello professionale, prima di far uscire le foto dall'hard disk metto sempre il watermark, un po' per tutela contro chi "ruba" foto, un po' per associare quella foto a me (non per vanità ma per rendere una foto associabile alla mia persona, lo facessero altri li capirei, ora). ...poi il rubare dipende dal contesto...non sarà il mio caso perché sono principiante ma se trovassi una mia foto su un giornale o blog ovviamente ne sarei onorato ma almeno un nome/nick e un URL credo che siano il minimo ringraziamento...ovviamente uno che si pone gentilmente, contattandomi, ha più possibilità di uno che ruba palesemente ...quest'ultimo non posso trattarlo bene... Ci vuole sempre una via di mezzo, faccio un esempio: per il matrimonio di mio fratello mi sono occupato di tutta la grafica (tabellone per i tavoli, biglietti di ringraziamento, menu, libretti per la Chiesa, ecc..) e sul libretto della messa abbiamo inserito sul retro di copertina una rosa rossa...ecco, probabilmente l'ho trovata da Google Immagini e nemmeno mi son curato dei "diritti" sulla foto, semplicemente l'ho presa e ritoccata in base alle esigenze... Con il watermark se qualcuno volesse una mia foto per qualche motivo non commerciale gli potrei passare un jpeg in alta qualità senza problemi, basterebbe chiedere, ma se me la rubassero tutto sommato non ne farei un dramma, comunque dipende dalle circostanze. Sto cercando di personalizzare il watermark: il font credo di non modificarlo, al primo colpo mi è piaciuto così! ora sto facendo versioni colorate in modo da abbinarle alle singole foto e ogni volta prima di caricarle suddivido le foto in 5 gruppi, a seconda degli angoli dove voglio posizionare il watermark...il 5° gruppo è quello "speciale", dove il watermark non si mette semplicemente in un angolo ma si posiziona ad hoc per la singola foto
  14. Buon concorso a tutti! Partecipo tramite la fotografia allegata a questa risposta al topic. (ho dovuto ridurre molto la qualità per restare nelle dimensioni del regolamento)
  15. AlWiPa

    Eccomi qua!

    Ciao a tutti! Eccomi qui tra voi, dopo aver potuto apprendere molto sulle basi di fotografia digitale tramite il blog, ora sono sbarcato sul forum! Da sempre sono innamorato della fotografia, inizialmente nei viaggi, gite e vacanze, ora a livello un po' più professionale. Mi piace molto fotografare, soprattutto paesaggi, e ho sempre invidiato le foto di "quelli con la reflex" Brevemente, altrimenti tiriamo sera, dico che risparmiando un po' e informandomi bene su pro, contro e caratteristiche di un'attrezzatura più avanzata rispetto alla classica compatta digitale, a fine 2013 mi sono regalato una Canon 1100D con 18-55 IS II e da pochi giorni posseggo anche un Tamron VC USD 70-300. Che dire, non sarà un'attrezzatura professionale ma mi durerà per parecchio tempo, amo sperimentare diversi tipi di fotografia, come i paesaggi, dettagli, bokeh, scie luminose al buio, ecc... e ho ancora tante prove da fare, tempo permettendo. Sono qui principalmente come lettore causa poco tempo libero e tanti hobbies da coltivare, spero di riuscire a partecipare portando il mio piccolo contributo al forum. Se volete vedere e commentare qualche mio scatto (quelli condivisi sono una piccola parte di quelli che faccio), potete farlo tramite il link in firma. Un saluto Alessio.
×
×
  • Create New...