Jump to content

Phrenology76

Partecipante
  • Content Count

    303
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Phrenology76 last won the day on February 26 2014

Phrenology76 had the most liked content!

About Phrenology76

  • Rank
    Apprendista
  1. Ultimamente non sono molto attivo nel Forum ma sono assolutamente daccordo su quanto esposto, tutto cio e' quello che distingue fotocomefare da tutti gli altri Forum e questo grazie ad Abu e tante altre persone umili e disponibili come lui. Grazie a tutti
  2. Grazie mille per le risposte ragazzi, mi sento già più tranquillo
  3. immaginavo e speravo che il mio timore fosse infondato ma ogni tanto si sente di pezzi di dubbia qualità e provenienza che riescono a causare danni alle attrezzature su cui sono montate...sai com'è
  4. Salve a tutti, sono un felice possessore di un yongnuo 560II che ho acquistato per avvicinarmi al mondo del flash e usarlo offcamera. Come appena scritto doveva rimanere offcamera ma dopo qualche uscita notturna mi sono accorto che avrebbe fatto comodo se fosse montato li sopra ma a questo punto mi viene un timore,spero insensato,che riassumo così:un flash "da 50 euro" può causare danni alla macchina?cosa può succedere nelle peggiori delle ipotesi? Altrimenti lo lascio con piacere all'uso a cui é destinato
  5. Questa foto mi ha rapito per una mezza giornata e avrebbe potuto fare peggio,ogni piccola modifica ne comportava tante altre,comunque e' stato molto divertente. Io ho lavorato principalmente su tre maschere per dare ad ogni elemento la propria importanza,molto meno sull'acqua,e scaldato il tutto per dare un po piu' d'importanza alle sfumature arancioni lasciate dal sole Sviluppa questo RAW 021 by Phrenology76, on Flickr
  6. Finalmente riesco a partecipare anch'io, ho eseguito un'elaborazione molto semplice,ho tagliato e raddrizzato,regolato esposizione prima generalmente e poi con una maschera sul cielo e regolato la nitidezza. Le mie abilita' su lightroom non mi hanno permesso di eliminare il flare sul tetto e di farlo al meglio sui piedi della signora sviluppa questo RAW 019 di Phrenology76, su Flickr
  7. Anche a me la foto piace,come gia' detto per la composizione che da ritmo alle luci pero' effettivamente quel flare stona
  8. Aspettiamo gli esperti ma mi pare che la nitidezza sia ok,a me non dispiace
  9. Grazie per il passaggio,non posso che condividere le osservazioni sul filo spinato ma purtroppo gia' non sono una saetta nelle regolazioni poi quando si ha a che fare con scene come queste come si suol dire "l'attimo e' fuggente". Per quel che riguarda il palo se intendete quello in primo piano l'ho tenuto per non tagliare quelli piu' avanti vicino alla casa,mi sembrava aggravasse la situazione e non volevo fare un taglio troppo stretto
  10. E' un problema se non ho nulla da criticare ma semplicemente dico che mi piace?
  11. Arrivo in ritardo,anche secondo me il set e' interessante soprattutto le scarpe,il lucchetto(preferisco quella a colori cosi si distingue la ruggine),la scopa che pero' avrei tenuto un po' piu' dritta in modo da averla,se possibile,completamente sotto la luce del sole e isolarla dalla confusione retrostante(avvisatemi se e' un pensiero malato) e il lavandino(magari con un taglio piu' ampio). Mi piacciano un po' meno le porte
  12. A me piace un sacco!!
  13. Spero di interrompere definitamente il mio periodo di latitanza con questo scatto,catturato durante una vacanza a santo domingo e precisamente passeggiando per il villaggio di pescatori di Manojuan nell'isola di Saona..l'escursione piu' gettonata "della zona" A me e' piaciuta particolarmente,attendo i vostri giudizi https://www.flickr.com/photos/phrenology76/13475198945/ 1/400 f5,6 iso100 58mm sigma17-70
  14. Bella, se hai composto così al volo chissà cosa avresti fatto con più tempo
×
×
  • Create New...