Jump to content

Danilo

Partecipante
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Danilo last won the day on August 5 2016

Danilo had the most liked content!

About Danilo

  • Rank
    Apprendista
  • Birthday 08/07/1986

Contact Methods

  • Sito web
    https://youpic.com/photographer/danilodanlo

Profile Information

  • Sesso
    Male
  • Dove vivi?
    Roma
  • Interessi
    Informatica, programmazione, musica, cinema e fotografia

Recent Profile Visitors

352 profile views
  1. Ok quindi diciamo che è sempre meglio fare un resize alla dimensione di stampa grazie mille
  2. Io ho provato a stampare a casa una volta e la stampante ci ha pensato da sola a scalare a dimensioni adatte alla carta, suppongo che una stampante professionale faccia lo stesso o in caso ci pensi a ridurla chi la stampa, o vado errato?
  3. Grazie per la risposta molto esaustiva, immaginavo che scattando in raw lo spazio colore non avesse importanza, ma a furia di leggere di questa storia mi era sorto il dubbio Quindi in finale, se unisco le vostre dritte io direi che il processo da seguire è il seguente: Scatto Me ne frego dello spazio colore poichè sono in RAW Post Mi sviluppo la foto in sRGB, e faccio le solite cose Pre Stampa Converto l'immagine con il profilo che mi fornisce lo stampatore in caso me ne dia o altrimenti, come detto da AlFaver faccio delle prove a occhio XD Ho letto anche che alcuni ridimensionano l'immagine alla grandezza di stampa ma ha senso? Grazie a tutti per le risposte
  4. Buongiorno a tutti, vorrei stampare alcune foto da me realizzate e mi sto iniziando ad informare su come effettuare le stampe nel miglior modo possibile. Leggendo vari forum e guide mi sono sorti una serie di dubbi su vari argomenti, pongo alla vostra attenzione questa lista di domande: Scatto Ho letto in diversi forum che in camera è inutile usare lo spazio colore AdobeRGB se non si ha un monitor che lo supporti, infatti ho impostato macchina e software di PP su sRGB (Il mio monitor è un samsung da centro commerciale niente di speciale). Ora leggo che molti, per stampare, consigliano di seguire tutto il processo con spazio colore AdobeRGB, ma questo mi manda un attimo in confusione; Ha senso scattare e sviluppare una foto in AdobeRGB se tanto il mio monitor non è in grado di riprodurre tutta quella gamma (sempre pensando a come ultimo passaggio la stampa)? Monitor Ho da tempo acquistato un calibratore per profilare il mio monitor, ma qui mi sono sorti da sempre alcuni piccoli dubbi, ad esempio nelle impostazioni è chiesta la tecnologia del monitor (es led bianco, rgb led ecc), il monitor è riconosciuto dal software, ma non so quale delle varie impostazioni mettere Il punto di bianco, ho optato per nativo, dopo aver letto varie discussioni in merito La luminanza l'ho lasciata al valore di 120cd/m^2 non sapendo precisamente come impostarla Stampa Non possedendo una stampante fotografica eccelsa, opterò per uno stampatore, leggendo vari articoli viene spesso suggerito di richiedere il profilo della stampante e della carta che userà per impostarlo nella foto. E qui nasce il mio dubbio, va impostato quello della carta o quello della stampante? Il profilo di carta o stampante va impostato anche in fase di PP e salvato nella foto? Vi ringrazio tutti per l'aiuto buona giornata a tutti
  5. Allora dopo aver effettuato la segnalazione ad Alberto, ho ricaricato nuovamente la foto, sono molto curioso di avere una vostra opinione
  6. Sono sparite le immagini su inserite nel forum in diversi post
  7. Una delle prime volte che riesco a realizzare decentemente delle foto ai fuochi d'artificio, ovviamente accetto ogni critica / giudizio e opinione. Vi ringrazio vi auguro a tutti una buona serata ;D Dati exif Canon EOS 1100D Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM Lunghezza focale 21mm ƒ/8 Tempo 2s ISO 100 Vedi l'immagine su 500px
  8. Danilo

    ombra nel mare

    Scusate se mi intrometto, e cito un esempio, qualche giorno fa ho postato un ritratto nella sezione ritratti, non potendo più caricare foto sul forum ho dovuto mettere il link a 500px (o youpic non ricordo), il risultato è stato che tra i tanti commenti utili, tra cui quello di @ilsignormario, mi sono ritrovato ad essere accusato di essere uno di quei personaggi che spamma le proprie foto sui forum per ricevere più visual e like. Come ho risposto, di visual e like non mi frega nulla, e se chi mi ha criticato avesse letto tutto il mio primo post, avrebbe scoperto che avevo messo un PS spiegando il perché del link invece della foto. Frequento forum di ogni genere da almeno 10 anni, sono amministratore di 2 portali con annessi forum (che hanno molti più utenti di questo) e so benissimo quali siano le problematiche, mi dispiace dirlo ma qui manca un pelo di moderazione sia da parte degli utenti, sia da parte dei moderatori. Ci si scalda troppo facilmente e troppo facilmente partono paroloni; basta seguire un paio di regole semplici semplici: Quando si posta una foto bisogna accettare le critiche anche quando sono pesanti Quando si critica una foto bisogna cercare di moderare le parole, dire la foto "fa schifo" non è un commento costruttivo, e visto che l'italiano è ricco di sinonimi magari sarebbe il caso di usarli Quando si legge un post lo si deve leggere sino all'ultima riga, altrimenti si finisce per fare una figuraccia Evitare di scaldarsi con determinati soggetti quando ormai si sa chi sono. Evitare di fare i guro anche quando si è fotografi professionisti, perché la verità assoluta in tasca non la ha nessuno (sopratutto quando non si parla di tecnica fotografica ma di altro) Io non sono nessuno per dire questo, ma penso che siano regole di buon senso che un pò tutti dovremmo rispettare. Vi avviso anche che più il forum cresce più arriveranno di questi personaggi, ed è proprio li che serve la moderazione, facendo scattare ban temporanei e perenni nei casi più estremi. Detto ciò mi scuso ancora per la digressione, ma visto che leggo il forum quotidianamente ho voluto esprimere il mio parere. Buona giornata a tutti
  9. Problema risolto avevo troppi allegati, ma ora il dubbio mi sorge spontaneo devo mettere per forza le foto su flickr per farle vedere qui sul forum, visto che ne da 500px ne da altri social viene presa l'immagine
  10. Come ho detto nel PS a fondo post, non trovo più il tasto per aggiungere la foto alla discussione, vedo il tasto con il simbolo dell'allegato ma non ci posso premere su. Se qualcuno è così gentile da spiegarmi come fare provvedo a modificare anche perchè delle visite e hits non mi interessa . Preferisco avere pareri sul mio lavoro per poter migliorare. Ti ringrazio per la tua opinione, e sono ben lieto di sapere che finalmente la mia PP non risulta satura
  11. Danilo

    ombra nel mare

    Io negli anni 80 ci sono nato, quindi evito giudizi retrò XD comunque per me il taglio è molto bello, non ho nulla da dire, anche la silhouette è uscita molto bene, l'unica cosa che avrei modificato un pelo in PP è la luminosità dell'acqua, e avrei enfatizzato un pelino di più le onde. Ma a livello tecnico non ci trovo veramente errori, anche la messa a fuoco mi sembra corretta, basta guardare le braccia della ragazza per vedere subito che sono più nitide rispetto alle onde dietro, non so a quenti metri fossi dal soggetto ma direi minimo a 3/4 quindi stiamo su una dof di un 20cm circa.
  12. Quindi diciamo che con un taglio sopra, andando a chiudere la foto sopra la testa, dovrebbe migliorare la composizione? I colori come li vedete? di solito il verdetto era sempre troppo saturi, ora ho calibrato tutti i miei monitor quindi spero che non ci sia più questo problema.
×
×
  • Create New...