Jump to content

Giovanni77

Partecipante
  • Content Count

    239
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Giovanni77

  1. del sigma 17 70 se ne legge sempre bene. Però se lo prendi usato (o nuovo) assicurati che non soffra di F/b focus che la tua macchina non ha la microregolazione (e mandarla a correggere costa circa 200 euro)
  2. Parlano benissimo del nuovo sony 70 300. (per me caro, ma se è buono è buono!)
  3. gli economici vanno sempre bene!!! In realtà non l'ho ancora preso, è nella lista della spesa, ma chi lo ha ci si diverte!
  4. se vuoi sfogare compra un adattatore tiltshift!
  5. No!! Che è ottimo, come tutti i 50ini!!! Ma è autofocus? Se hai tempo e pazienza (e un poco di budget in più) cerca il minolta 50 1.4! Vado a memoria e potrei sbagliarmi, ma i manualfocus Rokkor hanno una baionetta differente da quella autofocus... (io ho sony attacco E, e mi capita di leggere siti di sony ove si parla anche di attacco A)
  6. Del 35 70 se ne legge sempre bene, ha pure una modifica per renderlo macro... Io cercherei un minolta 35 105 prima versione, almeno è un po' più tele! Cerca su dyxum le recensioni!
  7. no no.... non ti si invidia per nulla!!! La scelta di avere due macchine e spartirsi le lenti è tanto ovvia quanto poco scontata.... ottima decisione!!! Come carro armato conosco le Pentax (avevo la K5), ma se hai già Nikon è giusto restare li, che poi con qualche accortezza e molta attenzione andrebbe bene pure il mio attuale giocattolino (sgrat sgrat) Provala e spremila più che puoi, poi ci dici come va!
  8. Che accoppiata strana.... una macchina che nasce per lo sport con una lente da ritratto.... Dalle prove la d500 sembrava andare un po' zoppetto a iso "normali" (a memoria fino a 800), io verificherei anche quelli di iso (che poi sono quelli che si usano di più), se riesci organizza un confronto con un amico con una D7x00 almeno provi la lente su due camere!!! ps che invidia!!!
  9. Giovanni77

    Girl

    Non per sminuire il bel lavoro fatto, ma oggi alcune macchinette ti permettono di vedere quello vede il sensore su un tablet: volendo è più facile che guardarsi allo specchio!!! (il casino è altro, trovare una propria foto che soddisfi, in cui uno si riconosca .... io non ne sarei in grado...)
  10. Non conosco la fuji, fai due prove. Io imporrei il tutto in luce solare, ma se possibile, meglio fare due prove!
  11. del tokina 12 24 di origine pentax ne parlano sempre bene...
  12. belin che invidia!!!!! stara l esposimetro di due o tre stop, guarda sempre l'anteprima delle foto, datti un casino di crema e posta un casino di foto per farci morire d invidia!!!! se non é cambiato recentemente conviene andare senza nulla e fare shopping il primo giorno... Al ritorno imbarchi il nuovo bagaglio!
  13. Giovanni77

    Girl

    Della prima non mi piace: il taglio della testa, la posizione centrale del soggetto, il rapporto scelto (4:3 ? ) La seconda la preferisco molto di più, mi sembra meglio composta, ma in entrambe mi disturba lo sfondo scelto caotico e con un tono di colore che toglie alla modella al posto di esaltare... ps: impressioni di un nubbio, da prendere per quelle che sono!
  14. per una volta consiglio quello che uso io... Sony a3000 con il 18 105 f4 sfori di poco il budget, ma dovrebbe soddisfarti!
  15. commento cattivo cattivo: lo hai fatto apposta per cambiarla!!!! dopo dieci anni qualunque novitá sará meravigliosa.... Anche una d600 usata a 250 euro!!! commento meno cattivo: Vai in un centro canon che abbondano nel mondo (detto da ex pentaxiano e ora Sony) e chiedi a spanne quanto viene la riparazione... Se sopra ai 100 euro vai di un usato piú recente.... consiglio per chi vuole bene alla propria attrezzatura e spera di non aver fatto danni: vai in un forum monomarca canon e descrivi quel che é successo... Magari qualcuno esperto ti aiuta a metterci le mani( non che qui non ci sia qualcuno in grado di farlo, ma le probabilità di avere uno disponibile a pochi km....) mio consiglio: Vendi tutti gli inutili af e passa ai vecchi m42!!!!
  16. davo scontato il soggetto immobile... Vero! quando il tempo, gli iso e l'apertura sono ostinati e ontrari bisogna farsene una ragione e mettere via il giochino!!! (o accendere un mutuo e farsi una a7sII e un nokton :'( )
  17. premetto che non ho letto i vecchi post e che sono al telefonone... a mio parere manca proprio il ritratto... Un volto, un espressione, una emozione.. la ragazza è poggiata al muro e??? .... la tecnica (che non mi sembra presenti errore) viene dopo...
  18. Giuro che è solo curiosità... (mi sento un nerd che parla di prestazioni dell'ultimo banco di ram overcloccato a nutella :-) ) Ma a 1/4000 non entra la diffrazione? Cmq a 1/50 se l'appoggio è buono non può dare problemi!
  19. Io però mi permetto di fare una piccola nota: sei di Genova! Ma perchè postare foto in cui già te in premessa scrivi: " La luce era quel che era" "foschia" ... Sei di Genova? Vuoi rendere onore alla Superba? Svegliati all'alba quando c'è tramontana e vai a fare questi scatti!!! Vedrai che i 12 mpx della tua bridge risulteranno più che adeguati per ricevere complimenti!!!
  20. Io miro sempre a non mettere le foto delle bimbe... e puntualmente ci casco! La firma secondo me è molto comoda, anche se in effetti presenta qualche rischio in più....
  21. Quel mostro si aggira in cantina ad impressionare i passanti!!!! Non è niente male, grazie, è una bellissima foto ricordo! Ma spero di ottenere di meglio per mandarla in stampa!! (tanto la cantina è lì, le bimbe più o meno si prestano, e la pellicola costa poco!!!) Al momento sono ancora in fase di studio! A parere vostro la camera deve stare ad altezza candela - occhi bimbe o si può provare ad alzare un poco?
  22. Fai una prova con un tempo veloce (tipo 1/500) ad un soggetto fermo usando un treppiede prima a tutta apertura e poi chiudi di uno stop negli scatti successivi, almeno verifichi la resa migliore della lente e ti levi il dubbio di eventuali back front focus.
  23. Grazie! Per il taglio quadrato ci starebbe, ma deve finire in un quadretto 3:2! La seconda era solo una prova di un papa stressato!!! Si.... il grigio grigio è pessimo, ho provato velocemente a regolare qsa e già è migliorata, ma direi che questi scatti non meritano ancora "tanta fatica". Quando riesco a fare uno scatto che mi piace davvero proverò prima a svilupparlo io, poi chiederò a voi, e poi mi affiderò ad un professionista che me la sviluppi e stampi per benino!!!
×
×
  • Create New...