Jump to content

andreamk

Partecipante
  • Content Count

    85
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by andreamk

  1. Ho pensato di togliere i segni riconoscibili quindi il volto in toto e il tatuaggio in questo modo il topic continua ad avere un senso. Ho sistemato anche un pelo lo sviluppo con i consigli di Paolo Nobili
  2. 1/100 sec f1.4 iso200 24mm sperando vada meglio dell'altra
  3. Tranquillo non volevo entrare in polemica neanche ioò stavo cercando di spiegare la mia visione delle cose che discosta dalla tua. Ci provo con un altra foto diversa spero vada meglio. Grazie Paolo per aver espresso le tue opinioni.
  4. Tutto questo ragionamento avrebbe senso se quella foto ledesse la dignità di quella persona. Ma non la lede. Non la lede perché quella persona è in una posa del tutto dignitosa quasi stoica. L'obolo è stato lasciato come ringraziamento inespresso, sarebbe stato lasciato per comprare la dignità se fosse dato prima di scattare la foto. Quindi si ero in buona fede e l'affermazione non la trovo per nulla grave. Forse è stato mal interpretato il significato di obolo visto che è stato virgolettato ma obolo significa "piccola donazione" non ha alcuna accezione di alcun tipo. Ringrazio il signor Mario per avermi indicato un ottimo autore da cui prenderò spunti ma vorrei sottolineare che anche lui in alcune foto ha rubato scatti di situazioni ben peggiori della mia da un punto di vista di ledere la dignità. https://www.flickr.com/photos/krishudds/25316504030/ Ora che la mia foto faccia schifo posso accettarlo e vedrò di far meglio ma il discorso sociale lo vedo un po' esagerato per quello legale invece non ho nulla da eccepire quindi se volete elimino la foto. Certo potevo iniziare con una foto più semplice della mia gatta e andare sul sicuro
  5. Ciao ti ringrazio aver speso del tempo per commentare la mia foto anche se con un massacro. Cercavo proprio un posto dove non ci si limitasse a dire foto bella o nulla come nei social. Detto questo forse avrei dovuto descrivere meglio la situazione mea cupla proverò a rimediare. Quello che mi ha attirato di questa inquadratura era la linea di demarcazione netta tra la parte scura e la parte di metallo riflettente del ponte in cui si trovava. Il soggetto in ombra e il bicchiere con thank you al sole. L'idea era quella di associare emozioni alle luci e ombre. In questo senso la foto se fosse stata fatta creando empatia come dici tu avrebbe perso tutto il suo senso. Poi posso capire che fosse sottile ma un minimo di ricerca c'è stata te lo garantisco. La foto è stata rubata come ho già detto ma poi un obolo è stato lasciato. Purtroppo mi manca ancora quella sfacciataggine a cui sto cercando di porre rimedio perché la street è il genere da cui sono più attirato anche se la faccio poco e nulla. Parlando dell'aspetto tecnico potresti spiegarmi nel dettaglio perché la ritieni scadente alla luce delle seguenti considerazioni. La ripresa come ho già detto puntava al gioco di ombre e luci e a una divisione a metà tra le due parti. Lo sviluppo è stato volutamente esagerato nei contrasti per accentuare questa cosa
  6. Critiche ben accette 1/125sec f10 iso100 107mm
  7. andreamk

    saluti

    Ciao Sono fotoamatore da qualche anno e seguo il sito da parecchio ma non ho mai partecipato al forum. Saluti Andrea
  8. Ciao Avrai fatto le tue prove ma giusto due appunti Come tempo di esposizione con un 24mm su aps-c puoi spingerti a 14 secondi più la focale aumenta più i tempi si devono accorciare. Per quanto riguarda la maf ti consiglio di mettere il fuoco manuale attivare il live view zoomare il più possibile su una stella luminosa e mettere a fuoco finché non diventa un punto senza bordi sfocati in questo modo avrai una maf perfetta.
×
×
  • Create New...