Jump to content

CarloM

Partecipante
  • Content count

    1,146
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

CarloM last won the day on September 8

CarloM had the most liked content!

About CarloM

  • Rank
    Affezionato

Recent Profile Visitors

1,025 profile views
  1. CarloM

    Sono quasi perfetta

    io la trovo divertente! Peccato che i due non si guardino! 😊 la conversione soffre la mancanza di luce sui soggetti secondo me ...
  2. CarloM

    Studio - 127

    ciao Paolo, per la verità anche quella é stata una scelta. Ne avevo selezionate tre: Questa e altre due con il piede staccato. Alla fine ho scelto questa perché mi piace l'idea che la tocchi, come se stesse per appoggiarsi. grazie a tutti del passaggio.
  3. CarloM

    Studio - 127

    grazie! 😊 la scena e la conversione sono state molto studiate, per la verità!
  4. CarloM

    Studio - 127

    Sony A7 con Canon FD 50 mm 1.4 Exif: ISO 1/320 - tempo 1/1000 - F/8 - esposizione +0.3 Ho applicato un filtro blu, convertito in BN con il metodo canali RGB (scelto blu) poi ho generato una piccola dominate blu in metodo LAB (conferisce un effetto metallico), regolato il nero con il metodo CMYK ed il bianco in RGB con il canale di colore (bianco). Senza titolo, così non influenzo! :-)
  5. CarloM

    Libellula

    molto bella, ma... Che sta facendo la libellula? Non riesco a capire...
  6. CarloM

    Sabrina

    +1 mi pesce molto.
  7. CarloM

    Rif. Le Malghe - Corno alle Scale

    anche io darei un taglio panoramico, così la vedo troppo dispersiva, inoltre attenuerei un po' il passaggio tra le zone in luce e quelle più scure, sembrano quasi due macchie o riflessi...
  8. CarloM

    Chiesa di Pontecosi

    fantastica!
  9. CarloM

    Lake

    noto un po' di problemi di uniformità cromatica, se é una panoramica allora la giunzione ha avuto qualche problema
  10. CarloM

    Horse

    mi associo ai complimenti, bella foto, il cavallo ha quasi una espressione malinconica! Per il fuoco, considerando il grandangolo, il diaframma a 8 e gli automatismi, mi sembra impossibile che sia fuori fuoco il muso, non é che eri oltre la distanza minima di messa a fuoco?
  11. CarloM

    Ritratto 1

    si, é vero che non é perfettamente a fuoco sull'occhio, ma per questo tipo di foto non mi interessa molto (valutazione personale) perché un minimo di sfocato su una foto ricordo rende anche la foto più morbida ed evocativa. Se fosse una foto professionale probabilmente non andrebbe bene. Poi considera che non ho l'autofocus, quindi con il soggetto in movimento, o chiudo il diaframma, ma perdo in termini di sfocato o accetto il compromesso, salvo rari casi in cui azzecco tutto! 😉
  12. CarloM

    Dal tetto

    la qualità delle tue immagini e anche la conversione sono veramente ottime. Questa peró come foto architettonica la vedo troppo disordinata. Soprattutto nella parte bassa. Magari una piccola rotazione verso sinistra...
  13. CarloM

    Ritratto cubista

    ringrazio tutti dei passaggi e delle critiche, tutte molto utili. Purtroppo ho una fantasia troppo fervida, senza una capacità tecnica adeguata a trasmettere ció che vedo agli altri. A volte riesce ma nella maggior parte dei casi no. Ma non demordo, ne vedrete altre! 😂
  14. CarloM

    Giaredo gli Stretti

    mi accodo ai complimenti e bentornato sul forum!
  15. CarloM

    Ritratto cubista

    Si, il primo volto sono le due finestre (occhi), il pezzo di muro orizzontale (naso) e il bozzo sopra (ciuffo di capelli), il secondo ritratto lo vedo nel pezzo di intonaco nella parte illuminata a sinistra: intonaco rosa tondo (volto), due crepe ovali che mostrano il tufo (occhi) e il chiodo con l'ombra che forma il naso (il volto è in orizzontale. Ma se non li vedete, evidentemente la foto non funziona: o io ho troppa fantasia, oppure è sbagliata la ripresa...
×