Jump to content

CarloM

Partecipante
  • Content Count

    1,284
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    37

Everything posted by CarloM

  1. CarloM

    Studio 54

    ecco l'originale
  2. CarloM

    Studio 54

    grazie! Detto da te che, mi sembra, non ami molto le geometrie, é un valore aggiunto! 😊
  3. CarloM

    Porta Pia

    L'arco lo conosco, in effetti si trova in una zona molto incasinata, però... volendo lasciare la ringhiera sotto (che un po' ostacola, ma non la si può demolire...) non avresti dovuto tagliarla a sinistra, avrei seguito la linea di mattoni bianchi subito sotto la ringhiera a chiudere in angolo, così e monca. I faretti avresti potuto clonarli via facilmente... Per la conversione, mi piace il digradare del grigio del cielo, ma secondo me nella struttura i bianchi andrebbero puliti. Se usi photoshop, prova con correzione colore selettiva, scegli bianco - nella finestra riduci in neri nel canale del bianco facendo attenzione al bruciato.
  4. Forse si troppi colori, ma comunque bella come al tuo solito, pulita e limpida. Il primo gatto non lo disturberei... ha un'aria cattivella!
  5. CarloM

    Studio 54

    Astrattismo tradito ... di più non dico! :-) Sony A7 con Canon FD 50 mm f1.4 Exif: tempo 1/1000 - Iso 320 - F/8
  6. CarloM

    ST

    si, il senso lo avevo capito, ma secondo me un po' piu di presenza dell'albero avrebbe giovato. La prossima volta potresti provare ad alzarti un po' in modo da avere come sfondo dell'albero solo la terra, a volte in questo modo escono foto molto suggestive.
  7. CarloM

    ST

    secondo me eri troppo lontano, l'albero si perde.
  8. CarloM

    operaio

    hahaha non me lo aspettavo! Lo avrei spettinato un po' per farlo più operaio e meno colletto bianco! Bella!
  9. secondo me il mosso da più senso alla foto. Avresti invece dovuto, come dice Gabriele, cercare un soggetto statico, ad esempio il tipo che guarda il tabellone e portare li lo sguardo.
  10. wow! Bellissima! mi spieghi sta storia dei dark frame? grazie
  11. io preferisco l'altra, ma a dire il vero forse questa, seppur non perfetta é più originale. Penso che di più con l'helios non potevi fare perché a quello che vedo il fiore non é piatto, ma lungo e i fiori delle piante grasse sono attaccati al corpo della pianta, quindi o perdi lo sfocato dietro o hai una parte del fiore fuori fuoco... Solo un appunto: Visto che sei in casa, magari scegli uno sfondo uniforme... Si vede il battiscopa! 😂
  12. io la trovo divertente! Peccato che i due non si guardino! 😊 la conversione soffre la mancanza di luce sui soggetti secondo me ...
  13. CarloM

    Studio - 127

    ciao Paolo, per la verità anche quella é stata una scelta. Ne avevo selezionate tre: Questa e altre due con il piede staccato. Alla fine ho scelto questa perché mi piace l'idea che la tocchi, come se stesse per appoggiarsi. grazie a tutti del passaggio.
  14. CarloM

    Studio - 127

    grazie! 😊 la scena e la conversione sono state molto studiate, per la verità!
  15. CarloM

    Studio - 127

    Sony A7 con Canon FD 50 mm 1.4 Exif: ISO 1/320 - tempo 1/1000 - F/8 - esposizione +0.3 Ho applicato un filtro blu, convertito in BN con il metodo canali RGB (scelto blu) poi ho generato una piccola dominate blu in metodo LAB (conferisce un effetto metallico), regolato il nero con il metodo CMYK ed il bianco in RGB con il canale di colore (bianco). Senza titolo, così non influenzo! :-)
  16. CarloM

    Libellula

    molto bella, ma... Che sta facendo la libellula? Non riesco a capire...
  17. CarloM

    Sabrina

    +1 mi pesce molto.
  18. anche io darei un taglio panoramico, così la vedo troppo dispersiva, inoltre attenuerei un po' il passaggio tra le zone in luce e quelle più scure, sembrano quasi due macchie o riflessi...
  19. CarloM

    Lake

    noto un po' di problemi di uniformità cromatica, se é una panoramica allora la giunzione ha avuto qualche problema
  20. mi associo ai complimenti, bella foto, il cavallo ha quasi una espressione malinconica! Per il fuoco, considerando il grandangolo, il diaframma a 8 e gli automatismi, mi sembra impossibile che sia fuori fuoco il muso, non é che eri oltre la distanza minima di messa a fuoco?
  21. CarloM

    Ritratto 1

    si, é vero che non é perfettamente a fuoco sull'occhio, ma per questo tipo di foto non mi interessa molto (valutazione personale) perché un minimo di sfocato su una foto ricordo rende anche la foto più morbida ed evocativa. Se fosse una foto professionale probabilmente non andrebbe bene. Poi considera che non ho l'autofocus, quindi con il soggetto in movimento, o chiudo il diaframma, ma perdo in termini di sfocato o accetto il compromesso, salvo rari casi in cui azzecco tutto! 😉
  22. CarloM

    Dal tetto

    la qualità delle tue immagini e anche la conversione sono veramente ottime. Questa peró come foto architettonica la vedo troppo disordinata. Soprattutto nella parte bassa. Magari una piccola rotazione verso sinistra...
  23. ringrazio tutti dei passaggi e delle critiche, tutte molto utili. Purtroppo ho una fantasia troppo fervida, senza una capacità tecnica adeguata a trasmettere ció che vedo agli altri. A volte riesce ma nella maggior parte dei casi no. Ma non demordo, ne vedrete altre! 😂
  24. mi accodo ai complimenti e bentornato sul forum!
×
×
  • Create New...