Jump to content

bobol

Partecipante
  • Content Count

    1,593
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    100

Everything posted by bobol

  1. Si era proprio quello che intendevo, la foto è ben fatta , molto probabilmente il mio occhio inizia a soffrire di "macrite" e tende a ricercare più particolari e viste ravvicinate.
  2. Bella la stella ma qui ci voleva un pdr più accattivante meno scontato rispetto a come la si osserva normalmente
  3. Non amo queste conversioni monocromatiche, tuttavia quello che non mi piace è avere il cavallo bianco su sfondo bianco che ne maschera i dettagli (fortunatamente solo la parte alta della testa) ed il fatto che intorno alle orecchie sia rimasto un' alone. Si decisamente "...Brutta la luce, brutta l'espressione preoccupata di Principessa, brutto tutto!...." é una sessione che puoi ripetere?
  4. bobol

    Ritratto a Kendwa

    Messo così sembra crocifisso
  5. bobol

    Ritratto a Kendwa

    Vai di clone così fai pratica
  6. bobol

    Ritratto a Kendwa

    Insomma più che il taglio della mano disturba molto il palo che esce da dietro la testa Scegliere una buona angolazione per una composizione non è sempre facile e molte volte ci si accorge dei disturbi solo riguardando la foto comodamente seduti davanti al pc Per il resto una buona conversione ben contrastata
  7. bobol

    Fiori

    infatti sono stato a guardarla un pò prima di rendermi conto che non c'è manco na margheritina a bordo marciapiede Questo chiosco sta proprio di fianco al cancello di ingresso vero? Poi c'è il giornalaio ed il chiosco/bar.....
  8. bobol

    Fiori

    Ciao Mario forse il titolo "chiosco" ci stava meglio di fiori non se ne vede manco uno, ma sono sicuro che lo hai fatto volutamente
  9. Si anche a me, è più pulita. Se vuoi puoi anche a dare una colorata al cielo, senza esagerare ma una puntina di azzurro ci potrebbe stare bene con una leggera sfumatura
  10. Ago quel palo di traverso decisamente non va, ed oltretutto in primo piano e sfocato non funziona nemmeno come cornice, prova a ritagliarlo del tutto mantenendo sempre questo formato, dovresti riuscire comunque ad inserire il soggetto, anzi ti dirò che così facendo la testa cade nel'incrocio superiore dei terzi mentre il corpo lungo la linea del terzo destro, se ne guadagna anche in composizione. Ma non so assolutamente a cosa stesse pensando
  11. tanto per non farti demordere devo dire che io non ho mai utilizzato il cavalletto , fatte sempre a mano libera, basta un pò di accortezza nello scatto. Esempio in questa composta da cinque scatti, mano libera....non ho fatto alcune correzioni sul lato destro per pigrizia ma a me sembra un buon risultato Amazing Rainbow by Roberto Bonomini, su Flickr o quest'altra con unione di 10 scatti Panorama (Perugia) by Roberto Bonomini, su Flickr
  12. L'errore fondamentale è che il punto di rotazione non deve essere quello sotto la macchina, ma quello sotto il punto "nodale" dell'ottica, quindi sarebbe necessario un cavalletto con la possibilità di decentrare tale punto (tipo questo per esempio), o altro tipo di testa o slitta che permetta tale regolazione. altro fattore da considerare è la focale utilizzata e non da ultimo la sequenza degli scatti, fatti in modo che ogni successivo copra almeno un 40% del precedente. Queste sono le attenzioni principali che mi vengono in mente Personalmente (utilizzando solo software Opensource) faccio la fusione degli scatti utilizzando Hugin (ovviamente dopo le procedure di sviluppo e post con Darktable e Gimp ) Edit preceduto
  13. bobol

    Hey ciao!!!

    Ciao @Olly Benvenuta in FCF
  14. bobol

    In front of art

    Appena entrato/a , non ti sei presentato/a, ma soprattutto non hai letto le regole del forum che richiedono come minimo i dati exif (con eventuale attrezzatura utilizzata), e un minimo di introduzione allo scatto. inoltre per evitare di sovraccaricare il server del forum è preferibile postare l'immagine da un host esterno (flickr o 500px per esempio) che oltretutto permette di fruire della dimensione originale del file per poterla apprezzare meglio e commentarla con più precisione. Nulla di irrecuperabile ovviamente Per quanto concerne lo scatto mi sembra un pò "strettino" per composizione, l'espressione e la posa del soggetto fanno intendere una qualche perplessità sull'opera osservata, anche se mi sembra dallo sguardo che l'opera raffigurata non sia quella osservata dalla signora. Buona permanenza e sopratutto buona luce
  15. Ho trovato nel forum questa discussione che tratta della tecnica utilizzata. Per quanto concerne invece lo scatto in oggetto, occorre: - una frusta da pasticceria - una paglietta da cucina - un metro circa di corda - un accendino - Tripode + scatto remoto ( ma va benissimo anche il timer per l'autoscatto) Legare una estremità della corda al manico della frusta, inserire la paglietta nella frusta ed accenderla con l'accendino. Far ruotare la corda discretamente veloce e scattare con tempo lungo (10/15 sec dipende dall'effetto che si vuole ottenere) E' sottinteso che l'operazione va fatta in luogo aperto abbastanza ampio e senza nulla intorno che possa "accendersi" e prendere fuoco, e completamente al buio. Consigliato abbigliamento nero (per evitare di essere illuminati durante la "pittura" ed anche un bel copricapo che protegga la testa dalle scintille. La distanza tra macchina e soggetto con 50mm è circa una 10/15 metri. Una volta posizionato il soggetto, illuminarlo con una torcia per prendere il fuoco (utilizzare autofocus poi mettere su fuoco manuale per evitare che con lo scatto la macchina cerchi di nuovo la messa a fuoco!). Impostare diaframma a 4 - 5.6 (per avere una maggior profondità di campo) con un tempo 10" / 15" e fare qualche scatto di prova. Con luci di diverso tipo/intensità occorrerà controllare l'esposizione di volta in volta chiudendo o aprendo il diaframma. Il tempo di scatto in questo genere non influenza particolarmente l'esposizione quanto invece la tipologia di effetto che vogliamo ottenere. Se utilizzate altre fonti luminose (es una lampada) fare attenzione a non passare più volte sullo stesso punto onde evitare bruciature nel fotogramma. Va da sè che fonti luminose differenti genereranno effetti diversi. Buon divertimento
  16. Per la tecnica utilizzata si può fare riferimento a questa discussione, nel mio caso (per la foto in oggetto) è stato utilizzato un cerchio con delle lucine colorate (tipo quelle natalizie per capirci).
  17. Hai ragione Ben mi sono veramente divertito Grazie del passaggio
  18. Stessa uscita del workshop di Light Painting, ma diversa fonte di luce. Nikon D7200 - Tamron 17/50 2.8 - 38mm - f5 - t4" https://500px.com/photo/1004023107/Light-2-by-Roberto-Bonomini
  19. wow due volte ciao allora RI-benvenuta PS per non avere troppi interventi in una discussione, puoi utilizzare la multicitazione, ovvero inserire in unico post più citazioni contemporaneamente
  20. Grazie, consiglio vivamente di provarla, si ottengono risultati entusiasmanti con oggetti veramente semplici. Stasera espongo il da farsi 😉
  21. Ciao Ago, la tecnica è molto semplice, stasera scrivo due righe, ma in rete si trova molto materiale
  22. Grazie @Yako la tecnica è semplicissima, con pochi accorgimenti prima dello scatto sei pronto per "creare" quello che vuoi, il limite è solo la tua fantasia.
  23. Dal Workshop Light Painting Nikon D7200 - Tamron 17/50 2.8 - 17mm / f5 - t15" https://500px.com/photo/1004023096/Light-4-by-Roberto-Bonomini
  24. Uscita in notturna per un workshop sul Light Painting. Molto divertente, molto interessante e sicuramente una tecnica molto creativa che con molta probabilità proverò ancora. Nikon D7200 - 50 f2.8 - t4s (Sviluppo con Darktable) https://500px.com/photo/1004023117/Light-1-by-Roberto-Bonomini
×
×
  • Create New...