Jump to content

marcoa

Partecipante
  • Content Count

    447
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by marcoa

  1. marcoa

    Laghi

    complimenti per la location, la composizione e lo sviluppo...dal primo piano allo sfondo non c'è un angolo che non sia interessante e piacevole alla vista....un bellissimo paesaggio ripreso ottimamente..... l'unica...ma forse è solo un'impressione che pero' mi farebbe piacere verificare....ho l'impressione che le montagne sullo sfondo, le rocce in ombra, si portino un po' di blu come dominante....
  2. ciao...aggiungo a quanto detto sopra che proverei con un pennello ad aumentare chiarezza e un po' anche il contrasto all'acqua....credo diventerebbe piu' interessante ed anche un pizzico in piu' di saturazione dei colori....ma qui è piu' che altro una questione di gusti
  3. si ma in questo caso a livello di esposizione quali sarebbero i problemi???.....io sono ignorante....ma vedo il cielo di un bel colore, le luci mi paiono sotto controllo in virtu' dell'apertura usata e le zone in ombra sono sufficientemente leggibili in funzione del tipo di scatto...non pretendo assolutamente di aver ragione...siamo qui per capire, se possibile.....
  4. Ciao....secondo me tecnicamente la foto è ok....non mi convince tanto il pdr...forse sarebbe stato meglio abbassarsi un po' e riprendere meglio il canale, le barche ecc....e magari riuscire a mettere nell'angolo in basso una delle due sponde
  5. marcoa

    melograni

    Grazie Harma....sto annotando tutti i vostri consigli...per me questo genere è quasi sconosciuto e percio' mi servira tutto per la prossima volta....Ciao
  6. ciao....si sono dette delle cose che sostanzialmente mi vedono d'accordo....volevo solo dare una specifica riguardo al lavoro di correzione delle linee cadenti che hai fatto...le linee sono dritte ma sembra tutto un po' stirato verso l'alto, in particolare il campanile...questo succede quando le distorsioni sono troppo forti...riesci a raddrizzare ma le masse si deformano...
  7. marcoa

    melograni

    tra le varie che ho scattato c'è questa....puo' essere leggermente meglio???....ho chiuso un po' le ombre rispetto all'altra e c'è il melograno spaccato... ho inserito anche una leggera vignettatura.....sinceramente cosi' marcata come suggerisce Benedetto non mi fa impazzire....mi pare troppo gravosa...ma per carità è solo il mio umile parere...
  8. marcoa

    melograni

    grazie a entrambi per il passaggio e per gli utilissimi consigli....prendo nota per la prossima volta....giochi di ombre e magari un frutto aperto... alla vignettatura (che non uso quasi mai) avevo pensato....in questo caso la vedrei magari chiara....dico male???
  9. marcoa

    melograni

    Ciao a tutti, mi sono cimentato in questo scatto....posso confessare che il genere non mi esalta....pero' mi ci sto dedicando per esercitarmi e per sviluppare un po' la sensibilità verso ambito per i quali non ho forti stimoli (che di solito aiutano) lo scatto è stato eseguito all'aperto, ho cercato di non restringere troppo la pdc (f5,6) e di evidenziare la luce calda del sole... in post ho saturato un po' e cercato di aumentare nitidezza limitando al minimo il disturbo 100mm fisso macro iso100 f5,6 1/160s
  10. marcoa

    Compenetrazione

    ciao....non so se è il mio schermo o proprio gli occhi....ma mi sembra di vedere un po' troppo blu nella parte in ombra...sbaglio??? per il resto bella idea e bella realizzazione!
  11. a questa domanda non so rispondere....comunque credo che se prendi una lente di questo tipo non dovresti avere bisogno dei tubi...specialmente se ha caratteristiche macro....
  12. ciao....a mio parere se riesci a rinunciare ad un tele per la street....prenderei un fisso di 80/100 (magari con attitudine macro) puntando alla massima qualità possibile...usato o datato che sia...
  13. Ciao benedetto....a mio parere la variante sul tema con fotografo ripreso ci sta benissimo e credo che sarebbe meglio valorizzato con un'inquadratura un po' piu' stretta....a maggior ragione che il cielo non è un granchè sono d'accordo con chi dice di tagliarne via una porzione...taglierei a sx fino a far sparire quella porzione di pino e poi in alto senza esagerare crecando di non mandare il sole troppo al margine...
  14. marcoa

    Orvieto

    Grazie france del passaggio....si questo difetto lo ho notato subito...ho comunque provato a far tornare il resto della foto come esperienza per le prossime volte ciao
  15. marcoa

    Orvieto

    Grazie della precisazione sulla lente...madonna mia quanto so' ignorante!!!! ...di hdr spero di poterne mostrare presto!
  16. marcoa

    Orvieto

    il nome per esteso.....contax 67mm 1A MC makro-palnar 1:2,8 f=100mm carl zeiss....ne trovai delle recensioni...ma dopo una buona ricerca, roba datata...da quello che ho capito, a voler categorizzare, è una lente macro che puo' essere anche buona per i ritratti....per i paesaggi a me riesce quasi impossibile mettere a fuoco...quelle rare volte mi pare vengano buone... per gli hdr ne provo a fare qualcuno ma non ho ancora una decente padronanza....pero' qui di margine con le ombre ne ho quindi qualcosa potrei provare a migliorare... ciao e grazie
  17. Ciao a tutti...dopo il reportage sui paesaggi abbruzzesi di questa estate mi sono dedicato a studiare altri generi....anche se piu' in teoria che in pratica... riprendendo il lavoro non ho scattato moltissimo....tutorial a go go e qualche lettura mi hanno pero' aiutato a chiarire molte idee... qui volevo farvi vedere uno scatto in ora blu (tarda ora blu per essere precisi) della cara Orvieto.....il pdr è lo stesso di altre foto che feci tempo fa (balcone di casa di una mia amica)....credo non sia il migliore ma sta volta ha prevalso la pigrizia contro umidità e freschetto... ho scattato con la contax 67mm fisso a f8 iso 100 in 8s...messa a fuoco manuale in lw....la lente è adattata e quindi a infinito non mette a fuoco.......credo di avere avuto culo, in questi casi mi pare che la speranza sia su gli ultimi mm di rotazione della ghiera di messa a fuoco prima del fine corsa.......poi...e di questo me ne sto rendendo conto ultimamente...questa lente rende molto meglio in termini di possibilità di pp delle altre che ho (modestissimo 55kit e yashica 70-200)...esempio, ho fatto due passaggi di nitidezza tra camera raw e ps....che per i miei standard è tanto..e non mi pare si sia rovinata come mi succede con le altre per il resto non sono tanto convinto dalla riuscita dei colori, temperatura troppo alta? forse ho manovrato troppo e mi sono confuso ....e poi la parte scura in basso, mi pare che sbilanci... vabbe' grazie in anticipo a chi volesse commentare
  18. Complimenti e ben tornato...io sono qui da poco e quindi non avevo avuto il piacere! Sto guardando le tue foto anche negli altri post....indubbiamente di livello molto alto, sotto tutti i punti di vista! aggiungo....interessanti e utili le accurate delucidazioni sulle varie procedure sia di scatto che di post... ciao
  19. mi viene da pensare che la questione dei colori non è collegata al discorso della gestione delle luci.....per luci ed ombra d'accordo con carlo...per i colori che non ti tornano guarderei il bilanciamento del bianco in primis e poi i parametri dei singolo colori... ciao
  20. marcoa

    Ecco Sara!

    Tantissimi auguri!!!!!
  21. intanto gli iso non erano a 100 ma a 280...comunque con il cavalletto non sarebbe stato un problema tenerli a 100....per me c'è un problema di sottoesposizione e forse f3,5 è un po' troppo aperto per questo genere di foto....per il bilanciamento va bene usare l'automatico ma non sempre ci azzecca....per questo ultimo punto puoi tranquillamente lavorarci in post produzione e vedrai che i colori potranno rivenir fuori come vuoi.... per il resto concordo sul fatto che non è un ottimo pdr.... ciao
  22. marcoa

    sharing

    buona idea e buon risultato (non so a livello di regole sul genere)....secondo me sarebbe stata perfetta se fossero stati a fuoco almeno gli occhi della cimice... ciao
  23. marcoa

    Ancona

    rimango dell'dea che non sia cosi' drammatica come la vede Benedetto....è evidente che si tratta di un porto commerciale/industriale....la strada che dall'angolo in basso a sx attraversa la foto in diagonale aiuta lo sguardo ad osservare i numerosi capannoni...in basso c'è la ferrovia come è logico che sia in un contesto del genere....ribadisco che se fosse stato possibile ne avrei compreso un pezzo in piu' a discapito del cielo.....poi luci e colori un po freddini ma visto il soggetto credo ci possa stare....
  24. marcoa

    Shooting Chiara

    Ciao France...posso chiedere spiegazione sul taglio della parte alta??? perchè non includere tutta la testa? Nella mia ignoranza vedrei questo taglio su un primo piano piu' stretto...o no? Grazie
  25. ho notato che in questo genere le luci tendono a prendere il colore di quello che illuminano (verde se c'è il verde, blu ecc.) specialmente se sono luci chiare (fredde) oggi purtroppo molto presenti anche nei borghi....in questo caso desaturando il giallo e l'arancio (a mio parere anche troppo quasi da sembrare un po' scialba) si vedono di piu' i colori verde, blu della parte bassa....io proverei a desaturare anche un po quei colori e magari rialzare un pochino giallo ed arancio.....tempo fa ne ho fatta una simile e prova e riprova non sono comunque riuscito ad avere un risultato soddifaciente...purtroppo... ciao
×
×
  • Create New...