Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'acquisti'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Discussioni generali
    • Comunicazioni dallo staff
    • Presentazioni
    • Aiuto, proposte, segnalazioni sul forum
    • Fuori tema
  • Fotografia
    • Critica foto
    • Progetti fotografici e reportage
    • Tecniche fotografiche
    • Post-produzione e fotoritocco
    • Luoghi fotografici
    • Tutto il resto
  • Dopo lo scatto
  • Fotocamere, obiettivi e altro
    • Sull'equipaggiamento
    • Le vostre recensioni
  • Sfide
    • Sviluppa questo RAW!
    • Sfide fotografiche a tema

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Sito web


Yahoo


Skype


Dove vivi?


Interessi

Found 4 results

  1. Così, un post totalmente inutile per farvi sapere che sono allegro & contento: oggi ho comprato due nuovi (si fa per dire) obiettivi: -un Pentax DA* 16-50/2.8 usato, che rappresenta la fascia più alta che Pentax offre fra i tuttofare per aps-c, il cui acquisto è stato un grosso affare e soprattutto mi permette di sostituire, dopo quasi sei anni di onorato servizio, il 18-55 che era arrivato veramente agli sgoccioli di funzionalità (in questi cinque anni e mezzo ho fatto 90.000 scatti...); -un (raro) Vega-13A 100/2.8 russo con attacco m42, lente del 1974, che allarga la mia collezione di obiettivi sovietici con un elemento meno consueto. Ora mi aspettano un paio di settimane di prove, test e divertimento ... e di spese per i filtri da 77... Foto presa dal web che illustra bene come si dovrebbe usare una Pentax e un 16-50 star: E una foto del Vega-13 e del suo fascino sovietico
  2. Come sapete vado pazzo per il materiale cinese a meno di 10€, e anche questa volta "ci ho provato". Pur costando poco i già validissimi Haida ND1000 (25-30€ per il 52mm, con qualità pari ai migliori filtri da almeno un centinaio di euro), ho voluto comunque rischiare prendendo il filtro ND meno costoso trovato su e-bay. La scelta è ricaduta su un ND1000 da 52mm marchiato Rise (UK), pagato 5€ comprese le spese di spedizione. Ordinato un mesetto fa, è arrivato oggi e, approfittando di una pausa studio, l'ho provato per un'oretta scattando foto dal balcone. Per fortuna la giornata era gradevolmente nuvolosa, e c'era anche quel giusto venticello perfetto per testare un filtro da lunghe esposizioni. Ho montato il filtro sul 18-55 Pentax (per cui è stato comprato, principalmente). Prime impressioni (ben lontane da una recensione): -Il filtro è ben fatto, con un ottima scatoletta di plastica trasparente opaca, morbida e resistente comprensiva di spugnetta antigraffio; -La filettatura funziona perfettamente; -La lente mi è sembrata un po' più chiara di quel che m'aspettassi, ma ero abituato col filtro da saldatore da 14-15 stop. Impressioni sulle foto: -Il filtro non ha alcuna dominante di colore, anche con esposizioni di tre minuti. Sono veramente sorpreso: il precedente filtro ND cinese (variabile) ha una fortissima dominante violetta ai valori massimi di oscuramento, e il filtro da saldatore una incorreggibile dominante verde. In questo caso, invece, assolutamente nulla da segnalare. Forse, ma non sono sicuro, una lieve dominante fredda, ma essedo il cielo nuvoloso e senza sole, potrebbe anche essere stato il bilanciamento del bianco automatico ad essere ingannato. -Il filtro non incide sulla nitidezza (scarsa, ovviamente) del 18-55; non c'è perdita di dettaglio apprezzabile né al centro del fotografamma, né ai bordi. -Il filtro funziona ottimamente in combinazione con un polarizzatore: ancora una volta nessun vistoso degrado della qualità del 18-55 (lo proverò anche su obiettivi migliori per vedere se qualcosa si nota). -L'oscuramento è compreso tra 8 e 10 stop, ad occhio. Purtroppo un ND1000 è abbastanza scuro da ingannare l'esposimetro e non permettere una misurazione appropriata. Per avere una perfetta esposizione ho calcolato a mente gli stop, e mi sembra che con 9 ci sia l'esposizione migliore. -Purtroppo senza sole non ho potuto valutare la resistenza al controluce. Come prime impressioni sono molto soddisfatto dell'acquisto, spero di avere un po' di tempo per testarlo in presenza di acqua, oltre che di nuvole. Stesso esempio a colori e in monocromo, con 53 secondi di esposizione a iso 80 e f/11: Prova Filtro ND 1000 Rise (UK) / Rise (UK) ND1000 filter test by Abulafia82, on Flickr Prova Filtro ND 1000 Rise (UK) / Rise (UK) ND1000 filter test by Abulafia82, on Flickr
  3. Salve, stavo valutando un acquisto e da profano volevo sapere se aumentando lo zoom si riduce o umenta la profondità di campo. Volevo anche chiedere se e come l'apertura focale, la dimensione dei pixel e del sensore influiscono sul rumore prodotto dallo zoom. Zoom ottico e DIGITALE. Grazie e scusate.
  4. Salve a tutti . Per completare il parco ottiche mi manca ancora l' 85mm. Vorrei comprare sull'usato ed avrei trovato diverse proposte. Posto un link di una di queste http://www.ebay.it/itm/Nikon-AF-Nikkor-85mm-F1-8-/161569326163?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item259e484453 Quello che vorrei sapere è se questo modello ha il blocco della ghiera diaframma ,per poterlo utilizzare su D700 regolando dalla macchina e non dall'obiettivo. Grazie
×
×
  • Create New...