Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'esposizione'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Discussioni generali
    • Comunicazioni dallo staff
    • Presentazioni
    • Aiuto, proposte, segnalazioni sul forum
    • Fuori tema
  • Fotografia
    • Critica foto
    • Progetti fotografici e reportage
    • Tecniche fotografiche
    • Post-produzione e fotoritocco
    • Luoghi fotografici
    • Tutto il resto
  • Dopo lo scatto
  • Fotocamere, obiettivi e altro
    • Sull'equipaggiamento
    • Le vostre recensioni
  • Sfide
    • Sviluppa questo RAW!
    • Sfide fotografiche a tema

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Sito web


Yahoo


Skype


Dove vivi?


Interessi

Found 3 results

  1. Ciao a tutti! Ho bisogno di aiuto: ho scattato la foto allegata con filtro ND1000; ISO 100; 24mm; F/29; 60 secondi. Il filtro l'ho utilizzato sostanzialmente per l'effetto seta, ma pensavo che il tempo di scatto giovasse anche all'esposizione delle rocce che invece sono uscite clamorosamente sottoesposte. Non capisco se è normale, o se ho sbagliato qualcosa, o se mi confermate che è necessario fare più di uno scatto, sovraespondone uno, per evidenziare i soggetti che altrimenti rimangono sottoesposti. Lo scatto mi piace anche così, ma non mi appaga al 100%. Ho provato a post-produrre in Lightroom in questi modi: 1. provando a schiarire le rocce, ma dire che non erano dettagliate è poco e schiarendole erano un rumore unico. 2. ho provato in Photoshop ad unire due livelli, questo ed uno composto dalla stessa foto sovraesposta (anche questa in allegato); il problema è che la sovraesposta, oltre ad essere comunque rumorosa, non sortiva l'effetto desiderato e riempiva comunque di rumore le rocce. In più dovevo ridurne l'opacità altrimenti mi andava a coprire l'effetto seta e quindi, le rocce, oltre che rumorose, risultavano comunque scure. Possibile che si debba diventare così matti per un controluce? io vedo delle foto che sono ben esposte e super dettagliate in ogni piano nonostante abbiano il sole bello frontale (come nel mio caso). Grazie, ciao Andrea
  2. Ciao a tutti. Eccomi al mio primo tentativo in notturna. Ovviamente la foto non è venuta come volevo e vorrei ricevere consigli ed indicazioni. Grazie!
  3. Ciao! Oggi ero su una torre panoramica sul Danubio (una caffetteria girevole, fantastica) e volevo fotografare una persona con lo sfondo della città. Non sono riuscita a trovare un modo per esporre correttamente sia il soggetto, sia lo sfondo. Se il soggetto era "visibile" lo sfondo era bruciato, se il panorama veniva ben illuminato, il soggetto era... Carbonizzato. Mi è successo anche un'altra volta: ero su un ponte un pò buio (coperto dall'autostrada che passava sopra) e volevo fotografare delle persone con lo sfondo del fiume... Niente da fare. Come si regola l'esposizione in questi casi? (Vorrei chiedere anche se queste foto sono recuperabili con Lightroom ma forse non è la sezione adatta del forum)
×
×
  • Create New...