Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'nd1000'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Discussioni generali
    • Comunicazioni dallo staff
    • Presentazioni
    • Aiuto, proposte, segnalazioni sul forum
    • Fuori tema
  • Fotografia
    • Critica foto
    • Progetti fotografici e reportage
    • Tecniche fotografiche
    • Post-produzione e fotoritocco
    • Luoghi fotografici
    • Tutto il resto
  • Dopo lo scatto
  • Fotocamere, obiettivi e altro
    • Sull'equipaggiamento
    • Le vostre recensioni
  • Sfide
    • Sviluppa questo RAW!
    • Sfide fotografiche a tema

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Sito web


Yahoo


Skype


Dove vivi?


Interessi

Found 5 results

  1. E siccome la spiaggia di Punta Aderci (CH) non è solo il trabocco in mezzo al mare, ho fatto qualche foto anche alla spiaggia stessa. In questo caso ho approfittato di un piccolo scolo naturale che scendeva dal promontorio (grazie, piogge) e finiva in mare: ho preso un tronco da un altro punto della spiaggia e l'ho spostato nel punto in cui mi faceva comodo... pesava almeno una 40ina di chili, quindi pensate quanta fatica mi fa fare 'sta benedetta fotografia La foto è scattata sul finire del tramonto, ed è questa qui: Punta Aderci by Federico Tomasello, su Flickr Pentax K-5 + Samyang 14/2.8 + Formatt Hitech IRND Prostop ND 1.8 + GND 0.6. Ovviamente su cavalletto. Exif: Av, f/13, 25s, 80iso. In PP: tutto su LR. Solite cose: bilanciamento del bianco, metodo Ramelli, poi postproduzione localizzata per zone con pennello, filtri radiale e filtri graduati. Esportazione in jpg e maschera di contrasto pesantuccia.
  2. In questa foto, che è la terza che vi propongo, il protagonista è solo ed esclusivamente il trabocco: né ambiente, né colori, né movimento, né luce, né altro. Non credo ci sia un modo più grafico e potente di esaltare un soggetto che una lunga esposizione "acquatica" in bianco e nero; non è affatto facile trovare il soggetto giusto nell'ambiente giusto, ma quando lo trovo provo sempre qualcosa di questo tipo. E questa probabilmente è quella che mi è riuscita meglio Eccovi la foto. Punta Aderci by Federico Tomasello, su Flickr Pentax K-5 + Pentax HD 55-300 WR @ 55mm + HAIDA ND1000. Exif: B, f/11, 184s, 80 iso. In PP: tutto su LR. Conversione in bianco e nero, esposizione verso destra, contrasto. Spennellata con chiarezza e nitidezza sul trabocco, spennellata con chiarezza e nitidezza negativa + rimozione rumore sull'acqua. Esportazione in jpg.
  3. Buon pomeriggio Nel weekend sono riuscito a ritagliarmi qualche ora per salire un po' di quota. Sono andato a trovare uno dei posti che più preferisco, soprattutto perchè facilmente raggiungibile in auto (e perchè lì vicino si mangia bene :P) Avevo ripreso questo lago circa un anno fa, tardo Settembre. Ho comunque deciso di tornarci con più strumenti e soprattutto con un Autunno più inoltrato....purtroppo speravo di vedere il tramonto, ma la nebbia ed il brutto tempo hanno rovinato il tutto, quindi mi sono accontentato di qualche scatto per poi tornare verso casa. Canon 70D • Samyang 14mm • f/10 • ISO100 • 331s • Treppiede, alza-specchio e filtro ND1000 PP, come già detto in precedenza tutta tra camera RAW e PS. Ho optato per una cosa molto leggera e poco contrastata, data la situazione di scatto. (Su flickr c'è anche la versione in BN, ma ho preferito questa per atmosfera) Commenti e critiche sempre graditi Ciao ! EDIT: Ho sostituito la foto dopo che Dalturion mi aveva fatto notare strane righe nel cielo...e non si trattata di UFO Ora dovrebbe essere tutto ok...spero... EDIT 2: No non è tutto ok, ma il jpeg del pc lo è, quindi presumo sia il webbe.....amen...:D
  4. Come sapete vado pazzo per il materiale cinese a meno di 10€, e anche questa volta "ci ho provato". Pur costando poco i già validissimi Haida ND1000 (25-30€ per il 52mm, con qualità pari ai migliori filtri da almeno un centinaio di euro), ho voluto comunque rischiare prendendo il filtro ND meno costoso trovato su e-bay. La scelta è ricaduta su un ND1000 da 52mm marchiato Rise (UK), pagato 5€ comprese le spese di spedizione. Ordinato un mesetto fa, è arrivato oggi e, approfittando di una pausa studio, l'ho provato per un'oretta scattando foto dal balcone. Per fortuna la giornata era gradevolmente nuvolosa, e c'era anche quel giusto venticello perfetto per testare un filtro da lunghe esposizioni. Ho montato il filtro sul 18-55 Pentax (per cui è stato comprato, principalmente). Prime impressioni (ben lontane da una recensione): -Il filtro è ben fatto, con un ottima scatoletta di plastica trasparente opaca, morbida e resistente comprensiva di spugnetta antigraffio; -La filettatura funziona perfettamente; -La lente mi è sembrata un po' più chiara di quel che m'aspettassi, ma ero abituato col filtro da saldatore da 14-15 stop. Impressioni sulle foto: -Il filtro non ha alcuna dominante di colore, anche con esposizioni di tre minuti. Sono veramente sorpreso: il precedente filtro ND cinese (variabile) ha una fortissima dominante violetta ai valori massimi di oscuramento, e il filtro da saldatore una incorreggibile dominante verde. In questo caso, invece, assolutamente nulla da segnalare. Forse, ma non sono sicuro, una lieve dominante fredda, ma essedo il cielo nuvoloso e senza sole, potrebbe anche essere stato il bilanciamento del bianco automatico ad essere ingannato. -Il filtro non incide sulla nitidezza (scarsa, ovviamente) del 18-55; non c'è perdita di dettaglio apprezzabile né al centro del fotografamma, né ai bordi. -Il filtro funziona ottimamente in combinazione con un polarizzatore: ancora una volta nessun vistoso degrado della qualità del 18-55 (lo proverò anche su obiettivi migliori per vedere se qualcosa si nota). -L'oscuramento è compreso tra 8 e 10 stop, ad occhio. Purtroppo un ND1000 è abbastanza scuro da ingannare l'esposimetro e non permettere una misurazione appropriata. Per avere una perfetta esposizione ho calcolato a mente gli stop, e mi sembra che con 9 ci sia l'esposizione migliore. -Purtroppo senza sole non ho potuto valutare la resistenza al controluce. Come prime impressioni sono molto soddisfatto dell'acquisto, spero di avere un po' di tempo per testarlo in presenza di acqua, oltre che di nuvole. Stesso esempio a colori e in monocromo, con 53 secondi di esposizione a iso 80 e f/11: Prova Filtro ND 1000 Rise (UK) / Rise (UK) ND1000 filter test by Abulafia82, on Flickr Prova Filtro ND 1000 Rise (UK) / Rise (UK) ND1000 filter test by Abulafia82, on Flickr
  5. Guest

    Cascata dell'Alcantara

    La scorsa doveva essere l'ultima, ma invece visto il buon riscontro propongo ancora una foto dal set dell'Alcantara (questa è l'ultima sul serio, lo giuro ). Visto che ho già spiegato tutto in precedenza, mi limito a proporvi la foto, giusto una inquadratura ravvicinata della scena precedente. Eccovela qua: L'Alcantara a Castiglione di Sicilia / The Alcantara River in Castiglione di Sicilia by Federico Tomasello, su Flickr Pentax K-5 + Pentax DA 18-55 WR @ 40mm, su cavalletto con ND1000 e polarizzatore. Exif: Av, f/11, 20s, 80 iso. In pp: tutto in LR, tanto "ammorbidente", e vari filtri radiali per eliminare riflessi di luce e aprire selettivamente un po' di ombre. Esportazione in jpg e lieve maschera di contrasto.
×
×
  • Create New...