Search the Community

Showing results for tags 'nikon'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Discussioni generali
    • Comunicazioni dallo staff
    • Presentazioni
    • Aiuto, proposte, segnalazioni sul forum
    • Fuori tema
  • Fotografia
    • Critica foto
    • Progetti fotografici e reportage
    • Tecniche fotografiche
    • Post-produzione e fotoritocco
    • Luoghi fotografici
    • Tutto il resto
  • Dopo lo scatto
  • Fotocamere, obiettivi e altro
    • Sull'equipaggiamento
    • Le vostre recensioni
  • Sfide
    • Sviluppa questo RAW!
    • Sfide fotografiche a tema

Found 73 results

  1. Non so se sono nella sezione giusta, se così non fosse, chiedo perdono... Ho da poco acquistato una nikon p900, la macchina va abbastanza bene anche se ...troppo pesante per me.. Comunque acquisto fatto buon viso a cattiva sorte... Veniamo alla prima delle domande, non è una reflex, ma ha diverse possibilità...mi chiedo: posso sperare di fotografare le stelle? per la luna non ci sono grossi problemi (tranne la necessità di un cavalletto che non ho ancora comprato...) anzi mi suggerite un cavalletto portatile che non costi un botto? grazie a tutti Stefania P.S. ho acquistato questo ebook ma credo non poterlo usare con la mia macchina, voi che ne dite? https://www.fatfreecartpro.com/ecom/rp.php?rdffc=true&txn_id=9D870814AS171641E&client_id=103497&d_id=&emailed_link=true&nontxn=&gajs=&auser=&abeacon
  2. Sono alla ricerca di uno zoom da 70 in su per street, primi piani e magari da portare in viaggio. La mia dotazione attuale è una D7200, con tre obiettivi, 1 fisso 35mm luminoso (NIKKOR AF-S DX 35MM F/1.8G), 1 grandangolo (Tokina AT-X 11-20 PR) e 1 piccolo zoom su basse focali (NIKKOR AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR). Da poco è uscito il Nikon 70-200 FL con apertura 2.8 di cui si parla molto bene ma siamo sugli oltre 2mila euro, sinceramente è una cifra importante e poi non so quanto intensamente lo potrei sfruttare… Ho dato quindi un occhio al suo predecessore il 70-200 sempre con apertura 2.8 e nell'usato ho visto che viaggiamo per il VR2 tra i 1300/1400euro mentre per il VR1 saremmo sui 700euro. Guardo invece con un pò di distacco la versione con apertura 4 e che nuovo richiede oltre 1000euro e che poi mi sembra poco luminoso. Mi è poi caduto l'occhio sull’80-200 (Nikon af-s 80-200/2.8 d if-ed) usato (intorno ai 650 euro) che sebbene un pò datato è molto luminoso e ha ottime recensioni e che comunque anche nuovo non richiederebbe più di 850 euro con garanzia di due anni. Che ne pensate di questo 80-200? L'autofocus gestito dalla mia 7200 (visto che l'80-200 non ne ha uno proprio) potrebbe essere problematico? La mancanza di stabilizzazione sarà difficile da gestire? Sarà troppo pesante per l’uso che vorrei farne = richiede spesso il trip idee? Qualcuno li sta utilizzando sulla D7200 e con che risultati? Me lo consigliereste nuovo o usato? Oppure meglio ritornare all’idea del 70-200 in qualche possibile declinazione?
  3. Ciao a tutti, vorrei comprare la mia prima reflex ma sono molto indeciso, budget intorno hai 400/500 eur. Inizilmente ero interessato alla Canon 1300D o alla sua equivalente Nikon (3400), poi ho trovato una Canon 760D usata, quasi nuova. Cosa mi consigliate? La macchina la userei principalmente per viaggi. Un saluto a tutti
  4. toscana

    Ciao a tutti, sono un neofita del mondo della fotografia. A Dicembre ho acquistato la mia prima reflex, una Nikon D3300 con obiettivo Nikkor 18-55. Spero di poter imparare tante cose su questo fantastico mondo... Saluti dalla Toscana!!
  5. Ciao a tutti, propongo uno scatto fatto dall'alto alla diga del Moncenisio,ci siamo stati domenica. Dopo una breve sosta per pranzare ho preso la reflex e scattato cercando sopratutto la profondità della vallata. Dati: f8.0 - 24.5 mm (18/55) - 1/400 - Iso 100 Diga by Marco Napione, su Flickr In pp ho solamente corretto la distorsione dell'obbiettivo e scaldato un pelino il tutto, per renderlo più simile a come lo avevo visto con i miei occhi.
  6. Ciao a tutti, sono mesi che non scrivo e non leggo neanche più... ma i periodi "intensi" arrivano e passano più volte nella vita. Ho trovato tanti cambiamenti sul forum e nelle persone che ci partecipano, così mentre sono qui... pubblico un ritratto, che chi ben mi conosce sa essere la mia musa ispiratrice. DATI: f1.8 - 35mm (fisso) - 1/320 - iso 100 Morena by Marco Napione, su Flickr L'intento era quello di riuscire a "dominare la luce naturale del sole con l'aiuto delle ombre create dagli alberi circostanti.
  7. Ci riproviamo...vi sottopongo questa foto scattata a mia moglie... Ovviamente critiche e commenti costruttivi sempre ben accetti. grazie Nikon D610 - Sigma 70-200 f.2.8 a 130 mm f.3.2 - 1/400 - ISO 640 - com.esp. + 0.7 DSC_1568-2 copia by Giancarlo Niccolucci, su Flickr
  8. Dopo la presentazione, posto la mia prima foto in questo gran bel forum. Foto scattata a mio suocero in un momento di sua personale riflessione e relax. Di seguito riporto i dati di scatto: Nikon D610 Sigma 70-200 f.2.8 APO a f4.5 1/2500 ISO 200 Ovviamente commenti e critiche ben accette. Grazie e buona giornata Giancarlo
  9. Secondo me il titolo di questo articolo sia fuorviante. Il paragone tra una Full Frame e una APS-C non può essere fatto in assoluto perché mille sono le variabili di cui tener conto (a parte il prezzo), e probabilmente l'autore ne prende in considerazione solo alcune... Però l'articolo è comunque uno scontro sul campo tra una full frame e una aps-c della Nikon. Stesso fotografo, stesse ambientazioni (Parigi), stessi scatti, e confronto tra essi. E alla fine è questo ciò che conta... Ma ciò che probabilmente fa pendere l'ago della bilancia è anche il fatto - e in questo caso i soldi contano - che l'autore debba sostituire la reflex perché ormai ha raggiunto il numero di scatti da 'fine vita' della fotocamera. Avendo già in casa una aps-c, con la prospettiva di dover rifare il parco obiettivi, non è che l'autore ha fatto pendere l'ago della bilancia dal lato più conveniente? Interessanti anche i commenti, anche per comprendere la varietà di fotografi interessati a questo big-match. Mi ha colpito, in particolare, chi ha preso in esame il mirino, che nelle FF è più ampio, e meglio adattabile a chi, come me, porta gli occhiali. Sono dettagli che non vanno trascurati, no? Vi lascio alla lettura e, soprattutto per chi usa Nikon, agli eventuali commenti
  10. Voglio segnalare un articolo interessante uscito su PetaPixel legato al rumore dei sensori sulle fotocamere di fascia alta, e non solo, nel caso di lunghe esposizioni. Il fotografo Davey Brendan ha voluto creare un database in cui compaiono parecchie reflex, non solo le top di gamma, ma anche delle prosumer come la mia Canon 700D (ovviamente queste ultime hanno lo scopo per mostrare il balzo tra le top e le 'non-top'... con qualche sorpresa, tra le altre cose), e l'ha reso disponibile online per tutti coloro che cercano disperatamente questo tipo di informazioni. La pagina è di facile consultazione. Basta selezionare la fotocamera dal menù e attendere che venga caricata l'immagine relativa. E' possibile, ovviamente, fare paragoni tra le varie reflex presenti nell'elenco, e può essere un buon sistema per capire quale macchina è più adatta ai propri scopi - sempre che si sia interessati alle lunghe esposizioni. Giusto per fare un esempio, l'immagine sottostante paragona la Nikon D4 e la Canon EOS 1D Il confronto è ovviamente fatto in una stanza a temperatura costante, ISO 3200, Noise Reduction spento, e RAW al massimo della sensibilità. Tra le sorprese c'è il fatto che non sempre lo spendere di più paghi in prestazioni. E' la situazione che si mostra, ad esempio, nel confronto tra una Canon 70D (circa 800 euro solo corpo) e una 700D (circa 350 euro solo corpo). Le due fotocamere, come potete osservare da soli, si comportano in modo paragonabile. E' ovvio che ci sono anche altre caratteristiche, in quei 400 euro di differenza, da considerare, ma... Non che io mi diletti con le lunghe esposizioni, però scoprire che la mia 700D ha un sensore paragonabile a quello della sorella maggiore, mi rende felice. Bene, il dado è tratto. Nell'elenco sono presenti Canon, Nikon, Sony, Pentax, Fuji e anche Olympus. Ricapitolando: Cliccate qui per andare a consultare il database, e qui per l'articolo originale su PetaPixel.
  11. Buongiorno ragazzi/e, oggi voglio proporre uno scatto in una sede decisamente diversa dai miei soliti scatti. Dati: 1/320 - f 5.6 - iso160 - mm 100 obbiettivo 28/100 mf manuale Volpe by Marco Napione, su Flickr In pp ho solo corretto la distorsione dell'obbiettivo. A voi il giudizio . . .
  12. Pur avendo una Canon, non posso che omaggiare i "Nikoniani" con questa immagine, proposta su twitter qualche giorno fa, in cui sono in mostra tutte le Nikon a disposizione degli astronauti a bordo della ISS. Fonte: qui.
  13. Pur avendo una Canon, non posso che omaggiare i "Nikoniani" con questa immagine, proposta su twitter qualche giorno fa, in cui sono in mostra tutte le Nikon a disposizione degli astronauti a bordo della ISS. Fonte: qui.
  14. Pur avendo una Canon, non posso che omaggiare i "Nikoniani" con questa immagine, proposta su twitter qualche giorno fa, in cui sono in mostra tutte le Nikon a disposizione degli astronauti a bordo della ISS. Fonte: qui.
  15. Pur avendo una Canon, non posso che omaggiare i "Nikoniani" con questa immagine, proposta su twitter qualche giorno fa, in cui sono in mostra tutte le Nikon a disposizione degli astronauti a bordo della ISS. Fonte: qui.
  16. E rieccomi, questa volta scatto diverso, mi ha sempre affascinato fin da ragazzino il portico, forse perché sono nato in un paesino di "campagna" e faceva più parte della città o per altro non so... Comunque questi di Dati di scatto: f3.5 - 1/125 - iso 100 - 35mm Sotto i portici by Marco Napione, su Flickr Preso dall'euforia per lo scatto Mole Antonelliana, ho virato con Silver efex con un preset tendente al vintage, che poi ho corretto un pochino a mio piacimento.
  17. Ciao a tutti ... come da titolo e da Tags sopratutto propongo ennesimo scatto fatto domenica, ma questa volta ho cercato di dare estro alla mia immaginazione in pp e ricreare una scena "drammatica". Il fiore in realtà non è un vero nero ma un viola scurissimo, che secondo i raggi del sole sembrava nero o viola. Dati: f3.2 - 1/500 - 35mm - iso140 Tulipano nero by Marco Napione, su Flickr A voi il giudizio
  18. Ciao a tutti, questo scatto è stato realizato con l'idea di immortalare la maestosità di questo albero, ma mentre stavo facendo qualche scatto ho intravisto i due signori passare e ho fatto click. Dati: f5.6 - 1/125 - 35mm - iso140 Natura grande by Marco Napione, su Flickr In pp ho usato silver efex per prendere un preset e poi ho fatto ancora qualche ritocco io. Diciamo che non sono soddisfatto al 100% dello scatto + pp, poi vista in piccolo è un caos di rami
  19. ciao a tutti, avrei bisogno di "svendere" ma non vorrei "offendere" nessuno pubblicando in questo forum... se è possibile lo faccio più che volontieri....in alternativi avete consigli su dove mettere in vendita una macchina semi professionale? grazie
  20. Scatto semplice prima di uscire una sera in queste vacanze di pasqua. Giocando con il testo scritto sulla borsa e lo sguardo della mia fidanzata. Dati: 1/125 - f1.8 - iso1400 - 35mm Morena by Marco Napione, su Flickr A voi il giudizio!!!!!
  21. Ciao ragazzi, oggi vi voglio sottoporre uno scatto fatto venerdì notte dal ponte Umberto Primo di Torino. (per chi volesse vedere il ponte eccolo) Detto questo eccovi lo scatto: Dati: f16 - 4sec - 35mm - iso200 Luci lungo il Po by MarcYz184, on Flickr In pp ho contrastato e clonato alcuni punti luminosi della città che davano noia. Io cercavo proprio questo effetto di nero, scattavo solo nella notte e mi sentivo così A voi i giudizi.
  22. Buongiorno a tutti, dopo quasi due mesi (di ripensamenti, ponderazioni ed impegni) torno a riaffacciarmi su questo forum per chiedere ancora una volta consigli sull'acquisto della mia prima macchina. Se in un primo momento avevo puntato le mirrorless, in particolare la serie alpha di Sony, una volta constatato che il parco obiettivi è significativamente più parco e costoso di altre case, ho deciso di spostarmi sulle reflex (dato che non ho particolari problemi a dover trasportare 2/3 etti in più). Di seguito i modelli che ho addocchiato, premettendo che, essendo un novizio in campo fotografico, non ho ancora ben chiaro in che campi desidererei concentrarmi, probabilmente paesaggistica/architettura (scusate per la carenza di specificità): 1) Nikon 5200 (450/500 euro)/300 (550 euro) [quest'ultima vale la differenza di prezzo di 50/100 euro?], entrambe in kit col 18-55; 2) Pentax K-50 (520 euro) [ad un prezzo tra la 5200 e la 300, ma con 18-55 e 50-200]; 3) Pentax Ks1 [50/100 euro meno della 5200] con 18-55; 4) Pentax Ks2 [leggermente fuori budget (100 euro più della 5300), ma ne ho sentito parlare molto bene] con 18-50; 5) Nikon 5500 [stesso discorso della Ks2: prezzo (per me) elevato, lo vale?] Come sottinteso nella prima parte del post mi piacerebbe (ovviamente) sperimentare e ampliare il mio parco obiettivi, quindi desidererei sapere, a grandi linee, se la gamma Pentax sia equiparabile alla Nikon in termini di qualità, quantità e prezzi. Grazie in anticipo a tutti per commenti, indicazioni e per aver avuto la pazienza leggere fin qui . Tanti saluti e a presto, Caras. P.s. Per quanto concerne la scelta della macchina vorrei aggiungere che mi interesserebbe anche realizzare filmati: penso che in questo campo la 5300 (tra i modelli proposti) sia la migliore, confermate? P.p.s. Ovviamente non esitate a proporre altri prodotti (es. d7100 usata?) ed a confondermi ulteriormente le idee !
  23. Ciao a tutti, vorrei un consiglio. Ho trovato la nikon d3200 con obiettivo 18-105 in garanzia europa, sotto la voce usato ma con dicitura "nuovo-mai usato", a soli 170 euro. Qualcuno ha mai acquistato da amazon usato? Se per caso la fotocamera non funziona, manca qualche pezzo o cose simili, come funziona? E pensate che ci siano grossi problemi con garanzia europa al posto di quella italiana? Grazie
  24. Il mercato della fotografia digitale, specie con l'avvento delle mirrorless FF, sembra abbia messo in ginocchio i due colossi della fotografia, che per venire incontro alle esigenze del mercato, hanno stabilito un accordo epocale. E' tutto descritto in questo articolo... per cui non dico altro. Di sicuro qualche brividino lungo la schiena viene, vero?
  25. ciao, dopo un'esperienza con una nikon coolpix 5700, ho voluto andare oltre acquistando una nikon d 5500. ho cercato "di farmi una cultura" su quello che significa fotografare con una reflex e non nascondo una certa confusione. oltre alla reflex, che ho comprato insieme ad un obiettivo 18/55, ho acquistato anche un nikkor 35mm dx ed uno 50mm fx. non sono sicuro di aver scelto bene per quello che riguarda il nikkor 50mm (che dalle mie letture dovrebbe corrispondere ad un 70mm e ne chiedo conferma) ma era in offerta ed ho voluto osare... per me un nuovo capitolo dell'esperienza come fotoamatore.