Jump to content
fabcc

Canon 1000D: è tempo di rinnovamento! Consigli su corpo macchina e ottiche

Recommended Posts

Salve a tutti. Come precisato nella presentazione coltivo la passione per la fotografia a livello amatoriale.

Attualmente la mia attrezzatura (che mi è servita per iniziare a maneggiare una reflex) è composta da una Canon 1000D, un grandangolo 10-18, il classico 18-55 del kit e un tele 55-250.

Con il passare del tempo e complice un prossimo viaggio in Australia, mi sono reso conto che la buona vecchia Canon 1000D risente dell'età e, sotto certi aspetti, è anche limitante per l'uso che ne faccio (gestione ISO, AF, ecc.). Non ritengo di essere un professionista, ma un piccolo salto di qualità sono propenso a farlo.

Tralasciando il mondo full frame (da amatoriale mi sembra un investimento eccessivo), ho fatto un pensierino alla Canon 80d oppure di buttarmi in un nuovo mondo come il mirrorless....che ne pensate?

Altro aspetto da non trascurare, soprattutto alla luce del prossimo viaggio, è quello delle ottiche: quale mi consigliate di cambiare? Considerata la diversità dei paesaggi che andrò a incontrare, avevo pensato a una nuova ottica versatile da sfruttare per le diverse situazioni (paesaggi, flora, fauna, città....) ma, visto che il budget non è ahimè illimitato (max 800-1000 euro), mi sono un attimo fermato prima di buttarmi in spese folli!

Attendo consigli! Grazieeeee 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao, la 80D è un'ottima macchina e trovi un sacco di recensioni in rete; probabilmente il 18-55 in tuo possesso, se acquistato in kit con la 1000D, è la versione non stabilizzata che stabilizzatore a parte è stato superato anche come qualità dal nuovo 18-55 STM.

Ti consiglierei quindi l'accoppiata 80d + 18-55 stm o al limite il 18-135 STM se vuoi viaggiare con un solo obiettivo, il 10-18 comunque lo porterei ugualmente, leggero e con una buona resa anche quello ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

se volessi rimanere in Canon e non spendere tanto, la 1300d è un' evoluzione di quella che hai. sempre in casa Canon però con qualche euro in più puoi prendere la 200d e faresti un gran bel passo in avanti.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Senti, sinceramente mi sento di dirti che se vuoi cambiare il corpo, o prendi la 80D (anche la 77D è simile) oppure tieni quella che hai, altrimenti il salto di qualità non lo fai di sicuro.

Per un ottica tutto fare io ti consiglierei il 15/85, la qualità di immagine è  notevole, la messa a fuoco rapidissima, lo potresti trovare anche usato ad un buon prezzo.

Ciao!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopo varie ricerche vi propongo due kit a cui ho pensato, tenendo sempre presente che cerco qualcosa di versatile, utile a fotografare le situazioni più varie (paesaggi, natura, ritratti, giorno, sera, ecc...) e non sempre avrò la possibilità di portare al seguito il treppiede. 

1^ soluzione 
Samyang 10mm f/2,8 (ottica fissa che utilizzerei per panorami e cieli stellati) 
Canon 18-135mm f/3,5-5,6 oppure Sigma 18-200 f/3,5-6,3 (zoom tuttofare) 

2^ soluzione 
Tamron 10-24mm f/3,5-4,5 (da utilizzare per panorami e la sera considerato che è stabilizzato) 
Canon 24-105mm f/3,5-5,6 (zoom tuttofare) 

Che ne pensate?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 ore fa, Abulafia_il_ritorno dice:

In ritardo io direi che sarebbe meglio prendere una 70D o altri modelli usati, per risparmiare un po' e concentrarsi sulle ottiche: per questo motivo sarebbe utile capire che tipo di foto vuoi fare.

 

Anche se in ritardo, ogni consiglio è ben accetto! Grazie. Per il corpo macchina ho già preso una 80d, ma per quanto riguarda le ottiche sono ancora indeciso.

Principalmente fotografo in viaggio e quindi cerco soprattutto versatilità. La tipologia di foto che prediligo sono i paesaggi, street e un pò di flora e fauna. Non mi interessano particolarmente ritratti e macro. Come indicato nel primo post, la decisione di rinnovare l'attrezzatura è motivata da un prossimo viaggio in Australia.

Oltre alle combinazioni di ottiche sopra riportate, stavo anche valutando un'altra soluzione:

- Tamron 10-24 (come grandangolo versatile visto che ha anche lo stabilizzatore);

- Tamron 28-300 (sacrificando un pò la qualità a vantaggio della versatilità).

Sarei poi indeciso se affiancare un'ottica con più qualità ai due Tamron:

- Canon 24 pancake: minimo investimento;

- Sigma 17-50 o 17-70 maggiore investimento.

Grazie per i consigli!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il Tamron 10-24 probabilmente è il peggior grandangolo in circolazione, come qualità ottica: io lo eviterei come la peste.
Idem il Tamron 28-300, che fra l'altro è un obiettivo full frame, quindi con vetro e plastica sprecati su aps-c.

A questo punto perché non il Tamron 16-300, che quantomeno è dedicato all'aps-c, ed è ancora più versatile?

A cui magari affiancare un Samyang 10/2.8 per il paesaggio (soprattutto notturno) e un pancake per la street (giusto per essere meno vistosi).

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, Abulafia_il_ritorno dice:

Il Tamron 10-24 probabilmente è il peggior grandangolo in circolazione, come qualità ottica: io lo eviterei come la peste.
Idem il Tamron 28-300, che fra l'altro è un obiettivo full frame, quindi con vetro e plastica sprecati su aps-c.

A questo punto perché non il Tamron 16-300, che quantomeno è dedicato all'aps-c, ed è ancora più versatile?

A cui magari affiancare un Samyang 10/2.8 per il paesaggio (soprattutto notturno) e un pancake per la street (giusto per essere meno vistosi).

La scelta era ricaduta sul 28-300  (sebbene ff) perché avevo letto recensioni di gran lunga superiori rispetto al 16-300.

Per il grandangolo avevo già preso in considerazione l'ottica fissa. A questo punto devo però metterla a sistema con lo zoom tuttofare per non essere scoperto su alcune focali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Possiedi già il 10-18 che è un ottimo grandangolo, concentra gli sforzi su un tuttofare ma senza arrivare ad escursioni focali esagerate, il Signa 17-70 non è malaccio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cita

La scelta era ricaduta sul 28-300  (sebbene ff) perché avevo letto recensioni di gran lunga superiori rispetto al 16-300.

Per il grandangolo avevo già preso in considerazione l'ottica fissa. A questo punto devo però metterla a sistema con lo zoom tuttofare per non essere scoperto su alcune focali.

Secondo me è una soluzione migliore: se veramente non vuoi avere l'impaccio di cambiare obiettivo, meglio un unico tuttofare e basta.
28mm su aps-c è veramente una focale molto limitante, ti toccherebbe montare un grandangolo spesso, mandando a farsi friggere i propositi di comodità.

Intendiamoci, io giro con quante più ottiche possibile e cambio continuamente obiettivo, quindi personalmente non comprerei mai un tuttofare così ampio: ma capisco le esigenze di comodità in una vacanza "non prettamente fotografica"; proprio per quello lascerei perdere qualsiasi soluzione che non mi consentisse, volendo, di non cambiare mai ottica.

Un mega tuttofare da grandangolo ampio a tele-spinto mi sembra la soluzione migliore, soprattutto se accompagnata da qualche fisso "specialista" per paesaggio e street, che sembrano i generi che ti interessano di più.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 ore fa, Lucky dice:

Possiedi già il 10-18 che è un ottimo grandangolo, concentra gli sforzi su un tuttofare ma senza arrivare ad escursioni focali esagerate, il Signa 17-70 non è malaccio

Il 10-18 lo volevo cambiare vista la scarsa luminosità. La mia idea era di avere uno zoom tuttofare con la massima versatilità per le uscite di ogni giorno e un grandangolo luminoso (magari con limitata escursione focale) per i paesaggi, street e condizioni di scarsa luminosità.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 24/4/2018 at 14:29, Abulafia_il_ritorno dice:

Il Tamron 10-24 probabilmente è il peggior grandangolo in circolazione, come qualità ottica: io lo eviterei come la peste.

Scusate ma mi è sorto un dubbio! Il Tamron che ho preso in considerazione è il nuovo modello (2017) dotato di stabilizzatore.

E' davvero così pessimo? Ho letto diverse recensioni (anche su siti stranieri) e non ne parlano affatto così male....contrariamente al modello precedente che effettivamente non era un granché....

Grazie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, fabcc dice:

Scusate ma mi è sorto un dubbio! Il Tamron che ho preso in considerazione è il nuovo modello (2017) dotato di stabilizzatore.

E' davvero così pessimo? Ho letto diverse recensioni (anche su siti stranieri) e non ne parlano affatto così male....contrariamente al modello precedente che effettivamente non era un granché....

Grazie!

In effetti del nuovo non so molto, ero rimasto al vecchio.
Ma un Tokina?
Quelli hanno sempre buona fama...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao

La 80D è un'ottima fotocamera, anni luce più avanti dell'onesta e fedele 1000.

Tuttavia, anche solo per il notevole aumento di risoluzione del sensore, credo che l'ottica da cambiare sia il piccolo 18-55. Pur trattandosi di un più che onesto obiettivo da kit per reflex entry-level, ha dei limiti ottici e costruttivi che la 80D metterebbe in luce (mentre la tua attuale fotocamera non lo fa).

Per esperienza pluridecennale io ti consiglio di scegliere, per una fotocamera di classe medioalta come la 80D, di stare in casa Canon e prendere il vecchio ma eccellente 17-55/2,8 IS. Otticamente è la migliore realizzazione tra gli obiettivi dedicati al formato ridotto. In alternativa vedrei bene anche il 15-85/3,5-5,6 IS, più recente, ben costruito e con uno stabilizzatore più prestante. Ma personalmente la goduria di giocare con lo sfocato che ti consente uno zoom f:2,8, specie sommato allo stabilizzatore per situazioni di available light, è un asso al quale non rinuncerei.

Buona luce

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...