Jump to content

Recommended Posts

Guest

E due, seconda foto (ancora in bianco e nero) del concerto dei Be Forest.

Visto che le chiacchiere le ho messe nell'altro post, in questo mi limito a girarvi direttamente la fotografia.
Aggiungo solo che per scattare questa foto ho fatto almeno una decina di prove a raffica per cercare di indovinare i dati giusti per l'esposizione, ed avere la persona ferma ma le bacchette mosse, possibilmente con poco sfocato.
Quindi f/4 e 5000ISO provando i tempi, poi ho capito che ci volevano 6400ISO almeno (poi ancora aumentati in PP) per bene esporre l'1/200 necessario ad ottenere l'effetto voluto.

Eccola qua:


15284273646_d959d80d31.jpgRapimento musicale / Musical trance by Abulafia82, on Flickr


Pentax K-5 + Jupiter-9 85/2, a mano libera.
Exif: M, f/4, 1/200, 6400ISO.


In PP: poco e nulla, in LR. Solita conversione, curve, chiarezza e contrasto, un paio di spennellate sulle alte luci, esportazione in jpg e lieve maschera di contrasto, con riduzione rumore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anche queta foto (come l'altra del medesimo concerto) credo abbia guadagnato punti con la conversione in bianco e nero... molto espressiva, la ragazza sembra si stia lasciando trascinare dalla musica, conoscendo alla perfezione il proprio strumento... Non vedo molto rumore nonostante le iso a 6400, anche se personalmente in questo genere di fotografia non mi avrebbe infastidito... complimenti, foto ben riuscita! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direi molto bene! Ottimo l'inserimento del volto fra i due microfoni. Se non mettevi la spegazione e il titolo "rapimento...." a me sembrava un po' stanca...ma forse è perchè sono stanco io stasera....

Share this post


Link to post
Share on other sites

In PP...."esportazione in jpg e lieve maschera di contrasto".....Posso chiedere perché la maschera di contrasto la applichi dopo in JPG e non prima ?

Lo hai scritto anche altre volte ma non conosco la differenza.

 

Ah, dimenticavo, bella foto, non casuale. ;) 

 

Castle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

In PP...."esportazione in jpg e lieve maschera di contrasto".....Posso chiedere perché la maschera di contrasto la applichi dopo in JPG e non prima ?

Lo hai scritto anche altre volte ma non conosco la differenza.

 

Ah, dimenticavo, bella foto, non casuale. ;) 

 

Castle

Perché la maschera di contrasto la applico su tutta la foto con impostazioni automatiche, e quindi deve essere bilanciata alla grandezza della foto.

Se voglio qualcosa di selettivo la applico molto leggermente durante la postproduzione del raw, ma quella generale per recuperare dai filtri-passa basso delle fotocamere, esclusivamente dopo.

E' diverso se l'area è grande 10, 50 o 100 pixel, quindi diversa dev'essere la maschera di contrasto.

Siccome però non mi va di rimettere mano al raw ogni volta che lo esposto, togliendo i passaggi di nitidezza e aggiungendone altri più appropriati (anche perché sul raw, a grandezza naturale, non capirei quanta nitidezza dare), lascio che sia noiseninja a fare tutto sul jpg, regolandosi in automatico sulle dimensioni del file.

Questo perché esporto sia a dimensione piena (per stampare), sia a dimensioni ridotte per il web (e varie dimensioni, alcuni siti non hanno limiti altri e ne chiedono invece di restrittivi).

Dovessi sempre esportare a piena risoluzione, potre effettivamente dare la maschera di contrasto direttamente sul raw.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...