Leaderboard

Giornata di ferie e nevicava, la bimba era all'asilo e finalmente un po' di tempo per tornare a fotografare. Cercando di scrollarsi di dosso un po' di ruggine.. Olympus E-M5 II Panasonic Leica 12-60 38mm | f/4.5 |1/125 | ISO200 Victory Canal by Mauro S, su Flickr

Ciao, la fotografia è un pò sovraesposta, i parametri corretti per uno scatto alla Luna sono 1/160" 1/200" per fermare il moto apparente (in realtà è la terra che ruota), f/8 f/10 per avere una buona PDC, con gli ISO compensi l'esposizione quando è piena ISO 100/200 quando non lo è 200/400 possono bastare. Nel tuo scatto devi anche sistemare il bilanciamento del bianco, è un pò troppo gialla. Un saluto Alberto.

L'ultima luna piena del 2020. Qui tra lockdown, pioggia, neve e nebbia non riesco più a fotografare nulla. Sono disperato! Canon 750D + Sigma 150-600C + Tc 1.4X focale equivalente 1344mm 130 scatti 1/200" f/9 ISO 100.

Sony a7R3 - Sony 24-105 f/4 G - Mano Libera Dati Exif: ISO: 100 - f/7.1 - t:1/200s - LF: 24mm

Foto del 2019, quando ancora si poteva girare per il mondo. Qua siamo a Mostar e dopo una giornata turistica, finalmente sta per calare la sera, il che significa che oltre alla cena, sta anche per arrivare il momento più propizio per le foto.Mi apposto nel luogo prescelto dopo un veloce sopralluogo pomeridiano, e, tentando di schivare i turisti, tento una lunga esposizione.E' passato molto tempo e non ricordo perchè ho chiuso solo a f/4, ne' se avessi usato filtri..Questo il risultato: Olympus OM-D EM-5 II + Panasonic Leica 12-60 a 12mm f/4 25" ISO200

Dalì quando aveva 2 mesi e mezzo, qualche mese addietro Una vecchia nikon d40 ed un tamron 70-300

Ciao Octopus riguardo il soggetto è STUPENDISSIMO ❤️ riguardo la foto invece trovo che l'attenzione cada troppo sulla foglia in primo piano dove purtroppo si concentra la zona nitida tenendo l'adorabile cagnolino fuori fuoco, anche l'esposizione sarebbe da controllare meglio in fase di scatto evitando di bruciare le alteluci (vedi foglia). Attendiamo altri tuoi scatti e un piccolo passaggio in "presentazioni" 😉

dal bosco gli auguri di un sereno Natale..... Auguri..... by Benedetto Restivo, su Flickr

Per quanto mi riguarda il toccare con mano le fotografie mi dà un gran piacere e un senso di compiuto, ho l'impressione che prendano definitivamente vita. Grazie ancora 🙂

Ciao Simone, non mi pare producano lenti con focale 28mm per m4/3 penso che la focale che ci si avvicina di piu' sia il 25, e qui ce ne sono diversi, per esempio: M.Zuiko 25 f/1.8 oppure il Lumix G 25 f/1.7 ASPH questi due hanno prezzi abbastanza contenuti. Se vuoi spendere qualcosa in piu' le alternative sono il Pana-Leica 25 f/1.4 oppure l' M.Zuiko 25 f/1.2 Un saluto PS: di lenti ce ne sarebbero altre sulla stessa focale tipo il Voightlander f/0.95 o lo Speedmaster di Mitakon ma sono solo Manual Focus

Mancava la fotografia 🤪

Grazie mille, prendo appunti!

Grazie mille per i consigli, effettivamente mi piace molto scattare foto a cani ed animali in generale, sto trovando un "limite" in questa macchinetta, sopratutto nell'autofocus e nei tre soli punti. Ma a volte esce ancora qualcosa di buono (almeno secondo me). Seguirà presentazione ed altre foto 🤗

ciao Claudio benvenuto su FCF l'inquadratura di spalle non mi dispiace e la rappresentazione dell'amicizia è una bella cosa, ma c'è qualcosa nei colori e nei neri del giacchetto che non mi convince...hai fatto qualcosa in postproduzione?

Ragazzi buona sera a tutti voi mi chiamo Daniele piacere di conoscervi. Sono un ragazzo di bologna che da poco ha scoperto la passione per la fotografia. Grazie e piacere di stare insieme a voi... Un abbraccio a tutti voi.... Daniele

grazie bobol... le donne mi piacciono... preferisco il nudo artistico che i paesaggi.. ma non escludo a fare anche questi quando mi capita.. ti ringrazio e ricambio con molto piacere..

Ci becchiamo sempre io e te 😀 Quindi l'errore è stato mio... Mi è venuto il dubbio proprio mentre scrivevo il post (ecco il perchè del "ps"). Evidentemente non rispettano le specifiche tecniche richieste da Fuji/Panasonic. Alla fine farò come dicevo e come consigli anche tu, originali e basta con gli esperimenti. Un paio di batterie non me le ricaricava più (led lampeggiante), un altro paio avevano addirittura aumentato di volume 😳 Mi sarebbe piaciuto un carica batterie doppio ma non essendo originali sicuramente non lavorano al meglio con le batterie originali. Grazie 🙂

Ciao, le patona le ho provate tutte, ce ne sono diverse serie, alla fine le migliori sono quelle della linea Premium (scritta verde e nera), e per esperienza personale tengono meglio la carica se caricate con il caricabatterie della Patona, con quello Canon e Nikon tendevano a scaricarsi piu' in fretta o a non caricarsi completamente, segnava tutto carico ma dopo pochi scatti scendeva drasticamente fino a spegnersi; lasciandomi a piedi diverse volte, specialmente in climi freddi. Dopo anni di utilizzo consiglio anche io le batterie originali, tengono meglio la carica e la vita della batte

Un semplice funghetto nel bosco. Canon EOS R + Sigma 105 Macro 1/4" f/13 ISO 100

Buonasera, dopo un po di ricerche ieri mattina sono riuscito a prendere una Zuiko 25 f/1.8 ad un ottimo prezzo ( usato in ottime condizioni) ora devo provarla non vedo l'ora.. Grazie per il consiglio a presto E buone feste

Auguri a tutti voi!

Tanti auguri a tutti.

Baciabbracci a tutti 😉😁

Grazie altrettanto a voi 🖖

Grazie Benedetto, tantissimi auguri a te e a tutti gli amici forumisti.

Ciao Simone, non ho esperienza diretta ma ho sentito parlare davvero bene della M.Zuiko 25 f/1.8, anche in relazione al rapporto qualità/prezzo. Per la 1.2 M.Zuiko ad esempio il prezzo è più del doppio. Certamente poi dipende dall'uso che ne vuoi fare e dalla disponibilità personale, "non esagerato" per me e Briatore hanno due significati piuttosto diversi... UN'ottima lente con un rapporto qualità/prezzo davvero eccezionale è la Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH (l'ho comprata usata a poco più di 100 EUR), però è una focale un po' particolare e forse un po' troppo lontana da quel

Gentilissimo 🍻 Questa cosa della grana l'avevo letta e, anche qui, dovrò fare delle prove 😀 Grazie mille

Se stampi fino ad A3 come formato ci andrei cauto con la nitidezza. Il mio consiglio e' di regolarsi sempre individualmente in base al tipo di scatto, alla quantita' di grana/rumore e ai colori o b/n. Per quanto riguarda i software, personalmente non amo la nik collection e quindi tendo ad usare unicamente photoshop per le regolazioni finali per la stampa. Se tu pero' lo trovi utile usalo ma sfruttalo solamente alla fine, quando hai finito la pp, appena prima di esportarlo applica la maschera di nitidezza. Io stampo massimo 30x30cm in b/n e raramente ho applicato maschere di con

Sony a5100 + 16-50 f/3.5-5.6 e sei a posto, se vai sull’usato con 350€ prendi entrambi. È praticamente tascabile come uno smartphone ma con un’ottima qualità d’immagine. Anche per viaggi e paesaggi sei a posto per un po’. Ci abbini il C5i della Rollei come treppiede che costa 90€ nuovo ma tiene fino a 8kg di peso e hai un buon kit di partenza.

Invece per le fineart, come dicevi prima, è meglio dividerle con i fogli di carta acidfree invece che imbustarle nel polipropilene? O può andare bene anche quest'ultimo? L'idea di imbustarle mi piacerebbe di più perchè poi sarebbero più comode da maneggiare ma se deve rovinarle ovviamente evito. Grazie mille per l'aiuto 🙂 Ps : cercando informazioni in merito mi rendo conto di come la stampa sia una attività praticata da pochissimi e secondo me è un vero peccato.

paura eh? 😄

Grazie di nuovo! Alla fine ho scelto la carta Baryta e, su "consiglio" della mia compagna ho optato per una stampa piccola (24 cm lato lungo) per potere mettere il passepartout. Meglio non fare di testa propria a volte 😉

Puo' dipendere anche dalla "Color Science" della casa produttrice e di come ha profilato i colori generati dal sensore, alcune case li profilano in modo piu' naturale vedi per esempio canon/nikon altri in modo piu' innaturale e saturato tipo Sony. Se pero' scatti in Raw puoi regolarli in fase di post-produzione tramite programmi appositi come lightroom o photoshop, solo per citarne alcuni, ma ce ne sono decine diversi e altrettando validi, agendo sui singoli canali colore e sulla loro tonalita' e saturazione. Come spazio colore Adobe RGB va bene in quanto ha un gamut piu' ampio del norma

Ciao Andrea, la differenza principale sta nella composizione della carta, le fineart solitamente usano cotone o/e altre fibre naturali che non vengono sbiancate artificialmente con il cloro, questo dovrebbe garantire una maggiore durata della stampa nel tempo. Oltre a cio' essendo carte utilizzate e riconosciute per le stampe d'autore e per esposizioni nei musei dovrebbero avere una qualita' maggiore rispetto a quelle fotografiche tradizionali e possedere un gamut colore piu' ampio. Io personalmente apprezzo e uso le carte della Hahnemuhle ma anche Canson produce carte eccezionali. Per l