Jump to content

Stefano Stanga

Partecipante
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

About Stefano Stanga

  • Rank
    Novizio
  • Birthday 01/25/1979

Profile Information

  • Sesso
    Male
  • Dove vivi?
    Calvisano (BS)
  • Interessi
    https://www.flickr.com/photos/126505755@N06/
  1. Ciao, grazie per le risposte (anche se non mi sono servire per la scelta avendo poi nel frattempo scelto..) Alla fine ho preso lo Yognuo e una delle ragioni era che,oltre al prezzo, ha iI-TTL
  2. Ciao a tutti,volevo chiedervi un parere tra queste due unità flash (il Nikon SB-910 l'ho scartato a priori per via del prezzo). Ho letto anche qui sul forum molti giudizi positivi sul Yongnuo e ho avuto modo di provarne uno di un amico questo week-end anche se vista la mia praticamente nulla esperienza nell'utilizzo di un flash non riesco a trarne un giudizio. Utilizzo una Nikon D700 e vorrei un flash da utilizzare sia nelle condizioni di "emergenza" sia in futuro in studio, quindi abbinato ad altri flash: quindi non una cosa da utilizzare un paio di volte e stop ma in maniera continuativ
  3. Idem ma se ti interessa ho fatto parecchie stampe 20x30 su stampeperfotografi.com ed il prezzo per il formato che cerchi è analogo (pochi centesimi di differenza): io non ho grande esperienza di stampe ma mi sono trovato bene anche con i tempi.
  4. Nel mio modestissimo parere credo che la post-produzione faccia parte del concetto che ho di "foto", della MIA foto. La sento più aderente a me. Non sono in grado di anticipare con precisione come andrò ad agire poi ma solitamente una idea in mente già ce l'ho, soprattutto con il b/n che immagino già prima di scattare piuttosto che utilizzarlo per salvare foto "bruciate" o solamente noiose. Ovvio ai primi tentativi muovevi i cursori a c@@zz e poi dicevo: figo così! Con un minimo di esperienza poi si intuisce prima quale situazione avrà una migliore resa con quale strumento in pp e si cerca di
  5. Ciao, mi inserisco in questa discussione in quanto l'argomento è centrato con il mio dubbio. Fino a poco fa utilizzavo VIEWNX2 di Nikon: da raw di 12 mb ricavavo a qualità 100 JPG da circa 9-10 mb. Ora con Lightroom 5 da raw di 12 o 24 mb (Nikon D3100-D700) ottengo jpg da 4 a 6 mb indifferentemente dal peso iniziale (il delta penso sia dato dal fatto che la foto sia croppata oppure no). Nella schermata di esportazione ho qualità 100, spazio colore srgb, no ritagli, no ridimensionamenti, 300 dpi per pollice... Non capisco. PS: al netto del fatto che un file jpg da 5 mb sia più che sufficen
  6. Ciao, abbozzo una risposta io last-minute ma sicuramenti altri ti daranno risposte più corrette e tecniche.La differenza dl costo tra i due 35 presi in esami è data dal fatto che ottiche FX utilizzano vetri dimensioni maggiori (il sensore Fx è più grande e quindi ci vogliono vetri più grandi per "coprirlo") inoltre le sigle dei 2 obbiettivi ci dicono che le lenti utilizzate sul 35 FX hanno una qualità maggiore.
  7. La pompetta e la LensPen le ho anche io ma sul sensore le mani non ce le metterei mai: sarà anche facile ma nel mio caso rischiare di rovinare il sensore mi pare un gioco che non vale la candela.
  8. Mi inserisco in questa discussione per non aprirne un'altra visto che l'argomento è lo stesso. Avendo una D700 da circa 20 ore, un budget nell'immediato azzerato, ed una sola ottica (50 1.8 G) sarei attratto dal mercato dell'usato meno recente. Nelle varie sigle cosa devo considerare per non perdere automatismi od esposimetro??
  9. Ufficiale: arruolato! D700, metà 2013,Garanzia Nital per un altro anno, scatti 17.000
  10. Ciao a tutti, mi sa che domani mattina entro pure io nel club D700
  11. Beh se non è un problema per te, ho un amico interessato
×
×
  • Create New...