Jump to content

sandronev

Partecipante
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

Reputation Activity

  1. Like
    sandronev got a reaction from lulumasami in foto con NIKON d70   
    Fai una foto di prova in modalità automatica e vedi come viene!
    Prova nelle impostazioni a fare un reset delle impostazioni, ho sentito di problemi della Nikon d70 con obiettivo 18-70 e che hanno risolto cambiando obiettivo. Il tuo qual è? ne hai provato un altro?
  2. Like
    sandronev got a reaction from Shutter84 in Oria - Stradina   
    Mi piace moltissimo. fossi stato in te avrei chiuso di più il diaframma!
  3. Like
    sandronev reacted to willer in Pesca a Imperia   
    DSC_3613-RecuperatoFINITA2700 by mario tessa, su Flickr
  4. Like
    sandronev got a reaction from Paolo Nobili in Upside Down - Nero sopra il bianco   
    Ipsire Down - The Black over the White by Sandro Viro, su Flickr
     
    Era inverno, nemmeno una nuvola sul cielo del mio paese. Così ho fatto questa foto dell'Etna. E se in un mondo parallelo il cielo fosse nero?
    A parte gli scherzi, so che potrei mettere in risalto gli alberi, ma così mi piace di più.
    crtiche e consigli come sempre accetti.
  5. Like
    sandronev reacted to valle in Upside Down - Nero sopra il bianco   
    Interpretazione originale, un po' lunare. Comunque ha il suo fascino.
    A me piace.
  6. Like
    sandronev reacted to France in Upside Down - Nero sopra il bianco   
    Ad essere sincero tutto quel nero a me non convince....però qui si va a gusti.
    Ciao!
  7. Like
    sandronev reacted to Riderofthewind in Sad dog   
    Oggi dopo mesi e mesi senza foto a causa di mancanza di tempo, sono finalmente riuscita a fare un' uscita fotografica con i miei doggies  uno dei risultati, il migliore credo, ma giudicate voi
    1/200 sec. f/1.8 ISO 200 Canon7D 85mm 1.8
     
     
     

  8. Like
    sandronev reacted to il signor mario in Prima Reflex, foto alla via Lattea e cieli notturni.   
    Mattia la Alpha 7 costa ben più di 500€ solo corpo, diciamo che parte, solo corpo, da più o meno il triplo del budget di Gwen
  9. Like
    sandronev reacted to Gwen in Prima Reflex, foto alla via Lattea e cieli notturni.   
    Aggiornamento:
    Ciao a tutti! Dopo molte riflessioni, ho deciso di puntare sulla Nikon D5300 con Nikkor AF-S 18-105 (dopo aver trovato un'ottima offerta).
    Volevo ringraziare tutti per i consigli  Nel frattempo mi sono letta un po' di manuali brevi per familiarizzare con esposizione, ISO, apertura e non solo... Ora non mi resta che scattare e sbagliare sul campo, per poi provare e riprovare! So che non finirò mai di imparare, ma quello che ho visto finora mi piace e sono entusiasta! 
  10. Like
    sandronev reacted to il signor mario in foto con NIKON d70   
    Hai controllato il diaframma dell'ottica? Con la D100, mille anni fa, avevo il tuo stesso problema, era l'obiettivo
     
  11. Like
    sandronev reacted to dalturion in Bardenas Reales   
    Non molti sanno che il centro della Spagna ospita un deserto, nonchè parco naturale. Ci eravamo diretti lì principalmente per provare a scattare in un buio quasi assoluto, ma arrivati sul posto scopriamo che è vietato sostare la notte, anche senza campeggiare. Purtroppo non avevamo altro posto dove andare, non era presente connessione di alcun tipo e avevamo fame. 
    Abbiamo quindi deciso di non rispettare le regole e restarci comunque per la notte. Abbiamo infrattato le macchine dietro a varie collinette di fango secco e ci siamo dati al cibo in scatola. Complice il vento gelido e probabilmente il karma, ho passato la notte ad infrattarmi io tra i cespugli munito di carta igienica. Non esistono foto del cielo stellato, ma vi assicuro che non lo dimenticherò mai. 
    Exif f7.1, 1/250 iso100
    Senza titolo by Giorgio Rinaldi, su Flickr
  12. Like
    sandronev reacted to dade78 in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Partiamo dalla lente oggetto del post
    io non ho detto che é meglio del nikon, solo che su quella fascia di abiettivi potrebbe non esserci una differenza da giustificare anche solo 100€; se il nostro amico lo testerá ci saprá dire.
    proseguendo, non é importante che lenti abbia io (e ne ho sia nikkor che di terze parti, considerando che faccio generi fotografici che purtroppo richiedono ottiche particolari..quindi su lenti "specifiche" so di sa sto parlando)
    facciamo un esempio semplice di una lente comune che piú o meno tutti fanno
    70/200 2.8
    nikkor 2.500
    tamron 1.300
    sigma 1.000
    ora, li ho avuti tutti e tre in prova prima di decidere e alla fine non ho optato per il nikkor
    e non per il costo (fortunatamente potevo permettermelo) ma solo perché, provati e riprovati tutti, non trovo giustificata una differenza simile
    ha una resa migliore? Assolutamente 
    tropicalizzato? Certo ( personalmente non scatto durante un uragano peró)
    Mantiene il valore nel tempo? Assolutamente 
    1.000 e passa euro sono giustificati di differenza? Mmm...
    ripeto, é fuori discussione che certe ottiche originali siano meglio in termini di resa ma oggi (parlando dello sviluppo che fanno i "terzisti") questa differenza folle da giustificare una differenza cosí di prezzo non la vedo..
    Poi giustamente ognuno la vede come vuole e compra quello che gli pare ci mancherebbe
     
     
  13. Like
    sandronev got a reaction from Luca Borghesi in comparativa comparativa seria Sony a68 Vs. Nikon 5500   
    http://cameradecision.com/compare/Nikon-D5500-vs-Sony-SLT-A68
    In questo sito puoi vedere dettagliatamente le differenze delle due camere.
    Sommariamente bisogna vedere cosa ti piace fare e fotografare e cosa cerchi nello specifico, il sensore è uguale. 
    La nikon d5500 ha queste funzioni che la Sony non ha:
    Touch screen (per alcuni, trattandosi di una reflex, è una cosa inutile e inutilizzabile. Io l'ho tenuta in mano e ti posso dire che invece puoi usarlo quando devi settare in fretta la camera e non è cosa da poco. Wifi (come sopra, se sei uno che usa i social, ti serve. Altrimenti potrebbe essere inutile). Grandezza e risoluzione dello schermo. Batteria (820 scatti sulla 5500 contro 550 sony) Peso (pesa 190 grammi MENO) Funzione timelaps incorporata. La sony a68 ha queste funzioni che la nikon non ha:
    Stabilizzatore immagine interno al corpo (la nikon non ce l'ha, in teoria le lenti sono stabilizzate) Punti autofocus (79 sony contro 39 Nikon) 8fps contro 5fps bracketing range.  
    Personalmente ti dico una cosa, se dovessi spendere adesso 650€ per un corpo reflex, andrei su eglobal central (personalmente la garanzia non mi importa molto anche se la mia nikon d5200 l'ho presa NITAL, ma era un'offerta , c'è chi invece ne fa priorità) e prenderei la nikon d7200 a 680€ in offerta.
     
     
  14. Like
    sandronev reacted to il signor mario in Obiettivo per Sony alpha 58....   
    Gli obiettivi macro sono, per loro natura, molto dettagliati e con uno sfuocato molto secco, quindi inadatti per ritratti femminili e di bambini, c'è chi sostiene che in post si possa rimediare, cosa di cui dubito, ma si rischia sempre di trovarsi dei ritratti "pasticciati"
  15. Like
    sandronev reacted to dalturion in La luce di IBIZA   
    L'idea c'è! Pende leggermente a dx e non si nota guardandola in piccolo, ma aprendola noto che è fuori fuoco (oppure mossa, visto che hai tenuto il pulsante premuto a mano). Potrebbe essere colpa del diaframma a 3.5, ma mi parrebbe strano. Per le foto di paesaggio ti consiglio di chiudere il diaframma a f9-11, in modo da avere tutto a fuoco e con più definizione possibile. Inoltre, in questo caso, avresti aumentato il tempo di esposizione e di conseguenza il mosso delle nuvole che è sempre di grande impatto. 
  16. Like
    sandronev got a reaction from mmg_p in cosa NON fotografare   
    A mio modo di vedere dice cose molto giuste. Il problema è che spesso, noi neofiti, cerchiamo di imitare o riprodurre questo tipo di foto. Vuoi per imparare, vuoi per ricevere critiche, quando invece forse sarebbe meglio cercare di fotografare ( o almeno condividere) le foto che secondo noi mostrano o dicono qualcosa di, appunto, originale.
    Io personalmente ho scattato le mie prime 100 foto ai miei gatti e cani ma ovviamente sono foto che ho fatto per imparare e muovere i primi passi con la macchina.
     
  17. Like
    sandronev reacted to il signor mario in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Certo ma tu hai citato le Dx in generale  
  18. Like
    sandronev got a reaction from il signor mario in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Il tempo lo dirà
    Si si, la mia d5200 in quanto entry level non ha il motore interno. Il discorso cambia sulla d90!
     
  19. Like
    sandronev reacted to dalturion in Basilica del Pilar, Saragozza   
    Grazie mille
    Potrebbe effettivamente dare fastidio, ma non è questo il caso Non agirei comunque croppando, il taglio porterebbe il ponte troppo vicino al bordo dello scatto. Proverei invece a diminuire l'esposizione della luce in questione. 
  20. Like
    sandronev reacted to dalturion in Basilica del Pilar, Saragozza   
    Non è propriamente uno scatto architettonico, ma non saprei dove inserirlo. 
    Saragozza, tramonto e Basilica. E' la vista più caratteristica della città e non avrei potuto perdermela. Noto ora un alone su una delle torri e non so sinceramente a cosa sia dovuto. 
    EXIF f9, 2.5", iso100
    Senza titolo by Giorgio Rinaldi, su Flickr
  21. Like
    sandronev got a reaction from il signor mario in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Sulla comparativa ho rimandato a cercare su youtube non ho affatto detto che sia migliore e anzi, materialmente parlando ho specificato come sia molto Cheap!
    Per chi ha un DX un Af-s va a posizionasi su una fascia sopra i 200€ (praticamente il doppio) e quindi credo che potrebbe essere giustificato come acquisto.
    Sono prove fatte in camera al buio appositamente per essere caricate qui. (fatte in jpeg a media qualità tra l'altro).
     
    Io ho fatto le mie considerazioni ognuno è libero di scegliere ciò che vuole.
    Se si considera che l'ho preso a 50€ spedito, a parer mio ci ho guadagnato
  22. Like
    sandronev reacted to dade78 in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Ma, a vederlo cosí sembra identico al nikkor almeno esteticamente
    forse può avere un senso a quel prezzo
    io ho il nikkor che non é male anche se dire che é scandalosamente plasticoso é dir poco...non so se la versione 1/4 é meglio ma ho i miei dubbi
    almeno pesano poco?
    Comunque provalo sul campo e facci sapere come vá?
  23. Like
    sandronev reacted to Mattia in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    ottima recensione, sono contento che finalmente qualche casa produttrice abbia capito che non puoi spendere un patrimonio per ogni lente. soprattutto i 50 sono stato sempre meravigliato dai prezzi, visto che è l'obiettivo più prodotto al mondo da decenni. spero che altri seguiranno l'ondata
  24. Like
    sandronev got a reaction from phonix in Yongnuo 50mm f1.8 Nikon   
    Oggi voglio parlarvi dello Yongnuo 50mm f1.8.
     Uscito a luglio del 2015 (la versione Nikon) si trova finalmente sul mercato da poche settimane, su Amazon infatti viene venduto al prezzo di 99€, corredato di una Softbox in regalo. 
    E mentre la versione Canon era già uscita molto tempo prima, questa versione Nikon ci ha messo un po' ad arrivare, probabilmente perché si sa, noi nikonisti sugli obiettivi siamo un po' più sfigati, o forse plausibilmente perché ha un motore interno per l'autofocus.
    Materiali di costruzione:
    L'obiettivo è molto compatto e leggero, leggerissimo. E se dal mio punto di vista questo è un PRO, d'altro canto potrebbe far storcere il naso a chi ha sempre avuto a che fare con roba serie, tant'è che l'obiettivo potrebbe essere etichettato come plasticozzo. E se a prima vista ha un aspetto professionale e robusto, toccandolo si sente che è molto Cheap e che in realtà a livello di materiale ha poco in comune con la sua copia originale. Ma non fatevi ingannare, perché comunque si tiene bene in mano, non scricchiola, non fa rumori strani, le plastiche sono assemblate benissimo e non da alcun tipo di problemi. I tasti del Focus (MF-AF) sono ben posizionati e sembano solidi. Certe volte avendo a che fare con cinesate si ha paura di spostare o schiacciare i tasti che quasi ti restano in mano, qui non accade. La ghiera del focus manuale da quant'è leggera nello scorrimento sembra quasi finta, in realtà si fa utilizzare egregiamente e non si risontrano problemi di alcun tipo.
     
    E se da una parte questo obiettivo si trova menomato materialmente parlando, d'altro canto alza la voce e fa si che il Nikon se ne stia li buono da parte. Perché all'interno troviamo non 5 lamelle per il diaframma, ma ben 7. E con 7 lamelle potete immaginare l'effetto Bokeh che ci da di rimando.
     
    Parte Fotografica:
    La nitidezza dal mio punto di vista è ottima e secondo me è un prodotto validissimo. Restituisce bei colori e sinceramente a me piace moltissimo. Anche a livello video ci sono delle comparative su youtube con "l'originale" Nikon, e non solo fa la sua bella figura, ma restituisce anche immagini migliori, tuttavia non mi esprimo molto perché non avendo la mia Nikon d5200 con me in questo momento, non l'ho provato per i video.
    Esempio di foto fatta a f1.8, all'interno di una camera illuminata da qualche raggio proveniente dalla finestra.

    Un'altra foto fatta ad f1.8, nello stesso luogo ma con finestra, serrande e tenda chiusa.

    Inutile precisare che si tratta di un obiettivo luminosissimo, ovviamente. Ma per chi non l'avesse capito e si trova a leggere questa recensione lo preciso. Questa foto fatta al pc mentre guardavo Narcos ne è la prova.
    Parlando dell' Autofocus bisogna precisare alcune cose. E' rumoroso. Tuttavia lo trovo discretamente veloce. E se è vero che la velocità è una cosa che per i fotografi è relativa, in quanto non tutti siamo abituati ad un certo tipo di attrezzature, bisogna dire che la maggior parte delle volte riesce a mettere a fuoco in tempo. Certamente chi si è trovato a fotografare con obiettivi del Kit, sente il salto di qualità in tutto.
    Una pecca enorme, non so se è dovuto all'obiettivo, alla mia nikon d90 o alla mia intettitudine, tuttavia con superfici dello stesso colore e piane non riesce a mettere a fuoco! Parlo di tavolini ecc..
     
    Altra foto di esempio:

    Bokeh:
    Un paragrafo a parte va fatto per il Bokeh. Niente da dire, eccezionale, bellissimo e morbidissimo. Lo sfondo in generale appare sempre morbido e sinuoso e questo credo sia dovuto al fatto che abbia 7 lamelle. Anche quando il soggetto si trova poco distante dallo sfondo il risultato è meraviglioso.
    Foto fatta in camera di sera, solo con la lampadina del soffitto accesa. Dietro ho acceso alcune candele per testare l'effetto bokeh:



     
    Pro e Contro:
    Pro:
    Prezzo, Nitidezza, Bokeh, Leggerezza, utilizzabile su formato Dx.
    Contro:
    Plastiche, Messa a fuoco rumorosa, capita qualche flare.
     
    Conclusioni personali:
    Vale la pena prenderlo? E' questo che la maggior parte della gente si chiede. A mio parere assolutamente si!
    Se fosse costato 50€/100€ in più non sarebe stato un best buy, ma al prezzo di 99€ circa su Amazon e di 65€ su AliExpress è qualcosa di fantastico.
    La versione Canon costa 65€ anche su amazon. Se lo prendete dalla Cina fate attenzione alle tasse doganali e all'iva aggiunta.
    da 1 ☆  a 5 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
    Prezzo: ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Autofocus: ☆ ☆ ☆ Costruzione: ☆ ☆  Nitidezza: ☆ ☆ ☆ ☆  
     
     
     
     
  25. Like
    sandronev reacted to fluid in Non offendetevi...   
    parlando di consigli sull'attrezzatura
     

×
×
  • Create New...