Jump to content

Danilo

Partecipante
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Danilo last won the day on August 5 2016

Danilo had the most liked content!

About Danilo

  • Rank
    Apprendista
  • Birthday 08/07/1986

Contact Methods

  • Sito web
    https://youpic.com/photographer/danilodanlo

Profile Information

  • Sesso
    Male
  • Dove vivi?
    Roma
  • Interessi
    Informatica, programmazione, musica, cinema e fotografia

Recent Profile Visitors

383 profile views
  1. Ok quindi diciamo che è sempre meglio fare un resize alla dimensione di stampa grazie mille
  2. Io ho provato a stampare a casa una volta e la stampante ci ha pensato da sola a scalare a dimensioni adatte alla carta, suppongo che una stampante professionale faccia lo stesso o in caso ci pensi a ridurla chi la stampa, o vado errato?
  3. Grazie per la risposta molto esaustiva, immaginavo che scattando in raw lo spazio colore non avesse importanza, ma a furia di leggere di questa storia mi era sorto il dubbio Quindi in finale, se unisco le vostre dritte io direi che il processo da seguire è il seguente: Scatto Me ne frego dello spazio colore poichè sono in RAW Post Mi sviluppo la foto in sRGB, e faccio le solite cose Pre Stampa Converto l'immagine con il profilo che mi fornisce lo stampatore in caso me ne dia o altrimenti, come detto da AlFaver faccio delle prove a occhio XD Ho
  4. Buongiorno a tutti, vorrei stampare alcune foto da me realizzate e mi sto iniziando ad informare su come effettuare le stampe nel miglior modo possibile. Leggendo vari forum e guide mi sono sorti una serie di dubbi su vari argomenti, pongo alla vostra attenzione questa lista di domande: Scatto Ho letto in diversi forum che in camera è inutile usare lo spazio colore AdobeRGB se non si ha un monitor che lo supporti, infatti ho impostato macchina e software di PP su sRGB (Il mio monitor è un samsung da centro commerciale niente di speciale). Ora leggo che molti, per stampare, consiglia
  5. Allora dopo aver effettuato la segnalazione ad Alberto, ho ricaricato nuovamente la foto, sono molto curioso di avere una vostra opinione
  6. Una delle prime volte che riesco a realizzare decentemente delle foto ai fuochi d'artificio, ovviamente accetto ogni critica / giudizio e opinione. Vi ringrazio vi auguro a tutti una buona serata ;D Dati exif Canon EOS 1100D Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM Lunghezza focale 21mm ƒ/8 Tempo 2s ISO 100 Vedi l'immagine su 500px
  7. Scusate se mi intrometto, e cito un esempio, qualche giorno fa ho postato un ritratto nella sezione ritratti, non potendo più caricare foto sul forum ho dovuto mettere il link a 500px (o youpic non ricordo), il risultato è stato che tra i tanti commenti utili, tra cui quello di @ilsignormario, mi sono ritrovato ad essere accusato di essere uno di quei personaggi che spamma le proprie foto sui forum per ricevere più visual e like. Come ho risposto, di visual e like non mi frega nulla, e se chi mi ha criticato avesse letto tutto il mio primo post, avrebbe scoperto che avevo messo un PS spiegando
  8. Problema risolto avevo troppi allegati, ma ora il dubbio mi sorge spontaneo devo mettere per forza le foto su flickr per farle vedere qui sul forum, visto che ne da 500px ne da altri social viene presa l'immagine
  9. Come ho detto nel PS a fondo post, non trovo più il tasto per aggiungere la foto alla discussione, vedo il tasto con il simbolo dell'allegato ma non ci posso premere su. Se qualcuno è così gentile da spiegarmi come fare provvedo a modificare anche perchè delle visite e hits non mi interessa . Preferisco avere pareri sul mio lavoro per poter migliorare. Ti ringrazio per la tua opinione, e sono ben lieto di sapere che finalmente la mia PP non risulta satura
  10. Io negli anni 80 ci sono nato, quindi evito giudizi retrò XD comunque per me il taglio è molto bello, non ho nulla da dire, anche la silhouette è uscita molto bene, l'unica cosa che avrei modificato un pelo in PP è la luminosità dell'acqua, e avrei enfatizzato un pelino di più le onde. Ma a livello tecnico non ci trovo veramente errori, anche la messa a fuoco mi sembra corretta, basta guardare le braccia della ragazza per vedere subito che sono più nitide rispetto alle onde dietro, non so a quenti metri fossi dal soggetto ma direi minimo a 3/4 quindi stiamo su una dof di un 20cm circa.
  11. Quindi diciamo che con un taglio sopra, andando a chiudere la foto sopra la testa, dovrebbe migliorare la composizione? I colori come li vedete? di solito il verdetto era sempre troppo saturi, ora ho calibrato tutti i miei monitor quindi spero che non ci sia più questo problema.
  12. Cosa ne pensate, mi raccomando andateci giù pesante EXIF: Canon EOS 1100D Canon EF-S 17-55 f2.8 USM IS Apertura: f2.8 Lunghezza focale: 55mm Tempo: 1/200s ISO: 100 Link alla foto (Alta risoluzione) Ps: Ho inserito il link perchè non trovo più la voce per l'upload delle foto.
  13. Ma guarda, io ho notato che fa macelli in queste situazioni: Soggetto in primo piano sfondo sfocato, dietro sembra tutto impastato (con il 55-250 e il 10-18 mai successo) In condizione di scarsa luce, potrebbe centrare il micro mosso non lo escludo I colori sembrano sempre strani, con il 10-18 sono molto color pastello con il 18-55 sembrano più opachi Uso spesso anche il cavalletto, visto quanto mi è costato il manfrottino , ma tutte le volte che tornavo a casa con delle foto fatte con il 18-55 avevo ottenuto risultati terribili. Sono arrivato al punto di non usarlo propr
  14. Esatto è quello a sinistra, comunque il ho scattato a F8. Alla fine il 18-55 non è male come prima lente, il problema è che quando ne provi altre ti rendi conto che trasmette male i colori, che stacca poco i soggetti dallo sfondo, e sopratutto che le immagini tendono ad essere sempre impastate (l'ho notato molto sul fogliame). Di certo il 17-55 in questo momento non rende al meglio visto che lo uso su una 1100D, ma devo dire che per le prove fatte in casa mi sembra nettamente migliore. Attendo il fine settimana per provarlo veramente
×
×
  • Create New...