Jump to content

Andrea Finotti

Partecipante
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

About Andrea Finotti

  • Rank
    Novizio

Contact Methods

  • Sito web
    www.afphotography.eu

Recent Profile Visitors

380 profile views
  1. Buongiorno a tutti, ho notato che le nelle mie foto, scattate in RAW con una Canon 5D mark II, cominciano a vedersi i pixels quando ingrandisco di un rapporto 3:1 a volte anche a 2:1. E' normale? o sto sbagliando qualcosa? Se e' normale, con questa risoluzione, in che formato potrei far stampare senza perdere il dettaglio? Vi ringrazio! Andrea
  2. Grazie mille, riproverò con le impostazioni consigliate!
  3. Ho una EOS 100D quindi sicuramente non ha un sensore super! Ma scusate l'ignoranza.. per fare lo scatto sovraesposto, mantenedo la macchina nella stessa posizione, devo cambiare il punto di messa a fuoco, giusto? Poi immagino debba impostare la lettura spot dell'esposimetro...
  4. Ciao a tutti! Ho bisogno di aiuto: ho scattato la foto allegata con filtro ND1000; ISO 100; 24mm; F/29; 60 secondi. Il filtro l'ho utilizzato sostanzialmente per l'effetto seta, ma pensavo che il tempo di scatto giovasse anche all'esposizione delle rocce che invece sono uscite clamorosamente sottoesposte. Non capisco se è normale, o se ho sbagliato qualcosa, o se mi confermate che è necessario fare più di uno scatto, sovraespondone uno, per evidenziare i soggetti che altrimenti rimangono sottoesposti. Lo scatto mi piace anche così, ma non mi appaga al 100%. Ho provato
  5. La NISI è sicuramente di qualità, ma veramente costosa... ho appena preso un filtro ND della HAIDA ed ho speso 110 €, direi che per un pezzo di vetro sono già troppi!
  6. Grazie @phonix , si effettivamente per il rumore posso anche fare più scatti per coprirlo un po'... quello che mi preoccupa maggiormente è la luminosità della luna, ma alla fine ci provo, "male che vada" verrà comunque un bel cielo stellato!
  7. Ciao a tutti, Il 12 agosto avrei intenzione di andare in montagna a vedere le Perseidi (tempo permettendo). Il rifugio Altissimo (Monte Baldo) è situato a ca. 2000 m e la visuale dovrebbe essere ottima con il cielo sereno. Volevo quindi approfittarne per provare a scattare la mia prima via lattea. Ora, due "problemi": - domanda1: scatterei con un Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM, unico grandangolo in mio possesso, con una Canon EOS 100D; riuscirò a vedere la via lattea ad f/4.5 e tenendo conto che la EOS 100D è un'APSC entry level e quindi non ha una gran gestione del rumore ad iso
  8. Ciao a tutti, io devo ancora sperimentare il controluce e quindi ho una domanda: se l'esposizione la faccio misurare sul cielo, credo che tutti gli altri soggetti vengano scuri, quasi neri, quindi immagino tu abbia scattato in bracketing sovraesponendo i soggetti... o no?
  9. beh a maggior ragione se non hai avuto tempo, come dici sopra, la foto va benone così! XD
  10. Sono un novizio, ma se mi permetti, io avrei esposto maggiormente, avresti ottenuto un bell'effetto seta dell'acqua, gli edifici avrebbero aumentato il loro dettaglio nonché la loro luminosità e probabilmente avresti eliminato quella dominante giallino-verdognola; le luci dei lampioni avrebbero accentuato la forma a stella che a me personalmente piace. Poi in post produzione avrei uniformato le dominanti delle luci aritificiali, sul bianco magari andando a desaturarle. Per quanto riguarda la composizione mi paice, il mio occhio cade sulla cupola e sul colonnato, il "terzo" cade li. Spero
  11. si infatti ho preso comunque un diffusore per il flash pop-up! Pensavo anche di sfruttare due situazioni di luce esterna: il sole del pomeriggio (in teoria sabato mettono bello) ed il sole della golden hour, che però non ho mai "usato" sulle persone. Consiglio: il contrasto che questo tipo di luce porta inevitabilmente sul volto lo dovrei lasciare o meglio ammorbidire?
  12. No certamente no. Infatti nel mio primo post ho specificato l'ottica in mio possesso proprio per capire quello che potevo fare con ciò che avevo. Sinceramente non spenderei nemmeno i 90 euro per un flash. Tra l'altro ho saputo che sarà all'aperto in fattoria, quindi problema luce risolto. Credo quindi che debba usare tempi corti, poi in base ai soggetti vedo...
  13. Chiarissimo grazie! proverò come dici, poi se mi riuscirà qualcosa di decente vorrei sottoporla a tuo giudizio se ti va! Dici che questo diffusore potrebbe andare come prova? Mi sembra un plasticone, ma forse è meglio di niente! https://www.amazon.it/Neewer-Hot-1003358-Soft-Pop-Up-Diffusore-raffreddamento-riscaldamento/dp/B006F34ZIY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474881260&sr=8-1&keywords=Diffusore+SOFTBOX+per+flash+POP-UP Grazie Andrea
  14. Grazie mille per i consigli! Per ritratti intendo si, primi piani ma probabilmente anche mezzi busti. L'ambiente sarà una cascina, credo abbastanza luminosa, quindi forse riuscirò a non usare il flash, che a me personalmente non piace. Poi probabilmente i sarà possibilità di scattare anche all'esterno. domanda: come mai ritieni la Canon al limite e la Nikon più consona? Le Nikon sono generalmente più luminose? Grazie ancora!
×
×
  • Create New...