Jump to content

Recommended Posts

Buongiorno a tutti,

ho iniziato ad usare il tamron 16-300 con stabilizzatore interno sulla mia canon entry level (1100d) ed ho avuto l'impressione che senza lo stabilizzatore inserito le foto sembrano più nitide e definite. Quindi vi chiedo se lo stabilizzatore possa effetivamente influire sulla qualità delle immagini oppure no (le foto le scatto in raw e le elaboro con camera raw e photoshop).

Grazie in anticipo per le risposte. Saluti.

Link to post
Share on other sites

Se scatti su cavalletto lo stabilizzatore va disattivato, se invece scatti a mano libera a mio sapere non c'è alcun motivo di peggioramento visibile.

Si questo lo so....infatti avevo usato il cavalletto senza stabilizzatore e mi sono dimenticato di riattivarlo quando ho ricominciato a scattare a mano libera  :) 

Link to post
Share on other sites

quello si, intendevo se aveva fatto un confronto tra scatti confrontabili a livello di tempi.

Lo stabilizzatore ottico é una sorta di livella ottica cioé muove le lenti in funzione della vibrazione quello software sovrappone gli scatti una sorta di interpolazione  quindi lo scatto singolo se fatto in maniera stabile é sempre piú nitido.

Link to post
Share on other sites

quello si, intendevo se aveva fatto un confronto tra scatti confrontabili a livello di tempi.

Non ho fatto un confronto sul campo perchè ho proprio dimenticato di riattivare lo stabilizzatore. Me ne sono accorto solo quando ho scaricato le foto sul pc e pensavo di averne toppate parecchie. Invece, oltre ad aver toppato quelle poche che erano con tempi al limite di sicurezza, ho avuto la sensazione che le altre erano migliori. Farò una prova a scattare con e senza stabilizzatore a parità di tempi. Grazie.

Ciao.

 

Lo stabilizzatore ottico é una sorta di livella ottica cioé muove le lenti in funzione della vibrazione quello software sovrappone gli scatti una sorta di interpolazione  quindi lo scatto singolo se fatto in maniera stabile é sempre piú nitido.

Quindi se dovessi scattare con tempi molto rapidi, e abbondantemente sopra i tempi limite, sarebbe meglio disattivare lo stabilizzatore e magari utilizzarlo solo in situazioni di scarsa luce con tempi relativamente piu lunghi? Grazie.

Ciao.

Link to post
Share on other sites

Non ho fatto un confronto sul campo perchè ho proprio dimenticato di riattivare lo stabilizzatore. Me ne sono accorto solo quando ho scaricato le foto sul pc e pensavo di averne toppate parecchie. Invece, oltre ad aver toppato quelle poche che erano con tempi al limite di sicurezza, ho avuto la sensazione che le altre erano migliori. Farò una prova a scattare con e senza stabilizzatore a parità di tempi. Grazie.

Ciao.

 

Quindi se dovessi scattare con tempi molto rapidi, e abbondantemente sopra i tempi limite, sarebbe meglio disattivare lo stabilizzatore e magari utilizzarlo solo in situazioni di scarsa luce con tempi relativamente piu lunghi? Grazie.

Ciao.

Esatto

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...